Станислав Михайлович Меньшиков и его программа реформирования советской экономики
Ханин Г.И.,  Исаков С.П.
DOI: 10.17212/2075-0862-2026-18.2.2-268-279
УДК: 330.8
Аннотация:

По характеру своей научной деятельности Станислав Михайлович Меньшиков занимает уникальное место в истории российской экономической мысли. В течение нескольких десятилетий он успешно исследовал экономику США, многие годы жил там и сотрудничал с крупнейшими американскими экономистами того времени. С 1970-х годов одновременно с исследованиями по экономике капиталистических стран он исследовал и экономику СССР, выявив в ней крупные дефекты. В отличие от подавляющего большинства советских и российских экономистов, Меньшиков подходил к вопросам реформирования советской и российской экономики, опираясь на многолетний опыт исследований капиталистической экономики. Его экономические взгляды представлены в четырех книгах, опубликованных в период с 1990 по 2008 год, обзор которых приведен в предлагаемой статье. Меньшиков предложил программу перехода к рыночной экономике, основанную на его анализе врожденных дефектов и кризисных явлений командной системы. Его программа предусматривала коммерциализацию государственного сектора и создание условий для развития частного сектора. Она также была направлена на улучшение структуры экономики за счет сокращения военного и инвестиционного секторов при одновременном расширении потребительского сектора и внешнеэкономической деятельности. В области внешнеэкономических связей Меньшиков считал необходимым предоставление предприятиям различных форм собственности широких прав на внешнеэкономическую деятельность для развития конкуренции как средства повышения эффективности экономики и качества продукции. Программа Меньшикова исходила из сохранения уровня жизни населения при переходе к рынку благодаря сокращению производственных капиталовложений и военных расходов, доходов теневой экономики.

Межотраслевая интеграция в региональной промышленности: экономические причины и закономерности формирования связей между основными секторами
Пирогова Л.В.
DOI: 10.17212/2075-0862-2026-18.2.2-280-293
УДК: 332.1, 338.24
Аннотация:

Статья посвящена анализу межотраслевой интеграции в региональной промышленности России, а именно связи развития добывающих отраслей с динамикой обрабатывающих производств в восьми федеральных округах в период с 2017 по 2024 год. Особое внимание уделено отраслевой специализации макрорегионов и влиянию экономических факторов и структурных сдвигов на формирование устойчивых производственных связей между сырьевым и перерабатывающим секторами. Эмпирическая база сформирована официальными статистическими данными по объемам отгруженных товаров, работ и услуг по видам деятельности «Добыча полезных ископаемых» и «Обрабатывающие производства» по округам. Для количественной оценки характера и силы взаимосвязи между секторами использованы методы корреляционно-регрессионного анализа, а также ранговые коэффициенты Спирмена и Кендалла, учитывающие нелинейные эффекты и временные лаги.

Результаты исследования свидетельствуют о существенной положительной корреляции (0,84–0,99, p < 0,05) между добычей полезных ископаемых и показателями обрабатывающей промышленности в Южном, Дальневосточном, Приволжском, Уральском, Северо-Западном и Северо-Кавказском округах, подтвержденной регрессионными моделями. В Центральном и Сибирском округах связь слабая и статистически ненадежная из-за диверсификации экономики и меньшей зависимости обрабатывающего сектора от сырьевых цепочек.

Выявленная структурная интеграция большинства макрорегионов подчеркивает зависимость обрабатывающего сектора от сырьевой базы, формируя единые производственные цепочки. Исключения указывают на альтернативные модели роста с повышенной устойчивостью к сырьевым шокам. Практическая значимость исследования состоит в возможности использования его результатов для разработки стратегий регионального развития и промышленной политики, формирования кластерных программ, а также обоснования приоритетов инвестиционной и государственной поддержки, нацеленной на оптимизацию межотраслевых связей и снижение уязвимости региональных экономик к внешнему шоку.

Туризм в системе российской экономики: резервы развития
Джанджугазова Е.А.
DOI: 10.17212/2075-0862-2026-18.2.2-294-303
УДК: 339.3
Аннотация:

Исследование акцентирует внимание на проблемах развития российской экономики в современных условиях усложнившейся геополитической обстановки и многочисленных санкций, направленных на замедление ее развития и падение уровня жизни населения. В ходе изучения обозначенной проблемы автор смещает фокус на развитие туризма и гостеприимства как наиболее показательной отрасли экономики, обладающей ценными туристскими ресурсами, весомым внутренним рынком туристских услуг, развитием малого бизнеса и ростом предпринимательских инициатив, а также значимой государственной поддержкой. В ходе исследования анализируется такой важный макроэкономический показатель, как реальные доходы населения, активизирующие рост спроса на туристские и гостиничные услуги. Используя методы статистического измерения, оценки макроэкономических показателей и сравнительного анализа рыночной доли ключевых агрегаторов онлайн-бронирования за период 2022–2024 гг., автор делает выводы, что уход с рынка зарубежных платформ бронирования создал уникальную ситуацию на рынке бронирования туристских и гостиничных услуг. Воспользовавшись ею, отечественные сервисы в короткие сроки предложили потребителям не только качественные услуги, но и широкий ассортимент дополнительных опций. Демонополизация рынка онлайн-бронирования в сочетании с повышением покупательной способности населения привела к качественному изменению рынка туристских и гостиничных услуг и создала новые возможности для широкого внедрения технологических инноваций. Данная ситуация позволила создать суверенное, независимое предложение услуг бронирования с ориентацией на развитие внутреннего туризма, а также создала условия для интенсивной конкуренции онлайн-платформ за потребителя. Исследование акцентирует внимание на проблемах развития российской экономики в современных условиях усложнившейся геополитической обстановки и многочисленных санкций, направленных на замедление ее развития и падение уровня жизни населения. В ходе изучения обозначенной проблемы автор смещает фокус на развитие туризма и гостеприимства как наиболее показательной отрасли экономики, обладающей ценными туристскими ресурсами, весомым внутренним рынком туристских услуг, развитием малого бизнеса и ростом предпринимательских инициатив, а также значимой государственной поддержкой. В ходе исследования анализируется такой важный макроэкономический показатель, как реальные доходы населения, активизирующие рост спроса на туристские и гостиничные услуги. Используя методы статистического измерения, оценки макроэкономических показателей и сравнительного анализа рыночной доли ключевых агрегаторов онлайн-бронирования за период 2022–2024 гг., автор делает выводы, что уход с рынка зарубежных платформ бронирования создал уникальную ситуацию на рынке бронирования туристских и гостиничных услуг. Воспользовавшись ею, отечественные сервисы в короткие сроки предложили потребителям не только качественные услуги, но и широкий ассортимент дополнительных опций. Демонополизация рынка онлайн-бронирования в сочетании с повышением покупательной способности населения привела к качественному изменению рынка туристских и гостиничных услуг и создала новые возможности для широкого внедрения технологических инноваций. Данная ситуация позволила создать суверенное, независимое предложение услуг бронирования с ориентацией на развитие внутреннего туризма, а также создала условия для интенсивной конкуренции онлайн-платформ за потребителя.

Совершенствование методики ценообразования в жилищном хозяйстве в зависимости от влияния внешних и внутренних факторов на стоимость услуг по ремонту МКД
Аверьяскина А.С.
DOI: 10.17212/2075-0862-2026-18.2.2-304-319
УДК: 330.322; 332.873; 338.314
Аннотация:

В современной практике основой для формирования цен на жилищные услуги является их стоимость, устанавливаемая муниципальными органами, которая учитывает лишь минимальный комплекс работ и услуг. Такая методика не отражает в полной мере влияние как внутренних факторов, таких как возраст зданий и степень износа конструктивных элементов, так и внешних факторов, например природно-климатических условий региона. Основное внимание уделяется количеству конструктивных элементов, что приводит к упрощенному и зачастую заниженному расчету стоимости услуг. Такая методика снижает конкурентоспособность управляющих компаний (УК), которые стремятся учитывать все значимые факторы и устанавливают более обоснованные и высокие цены. В то же время УК, которые стремятся повысить свою конкурентоспособность на рынке за счет занижения стоимости услуг, получают дисбаланс между доходами и расходами, ухудшая свою финансовую устойчивость. Кроме того, законодательные ограничения и сложности с проведением собраний собственников затрудняют корректировку цен. В связи с этим возникает необходимость усовершенствования методики ценообразования с учетом комплексного влияния внутренних и внешних факторов. Целью настоящего исследования является совершенствование методики формирования ценообразования в жилищном хозяйстве через разработку двухэтапного подхода, включающего теоретический анализ факторов и их математическое моделирование, а также экспертную оценку для повышения объективности и практической применимости результатов. В рамках исследования реализован второй этап методики: разработана анкета и проведен опрос экспертов в целях выявления согласованности теоретические положений. На основе полученных данных предложена методика расчета стоимости текущего ремонта многоквартирных домов (МКД) с учетом влияния внутренних (возраст здания) и внешних (геологические, гидрологические и климатические условия) факторов.

Реализация усовершенствованной методики позволяет УК выявлять расхождения между стоимостью и периодичностью ремонтных работ, определенных на основе технической документации, и данными, полученными в результате реальных инженерных обследований. Результаты исследования способствуют повышению точности финансового планирования УК и обеспечивают основу для устойчивого развития жилищного хозяйства в долгосрочной перспективе.

Экспорт минеральных удобрений и стратегии выхода российских организаций на внешние рынки
Литвинцева Г.П.,  Копылов К.Б.,  Моргунов А.В.
DOI: 10.17212/2075-0862-2026-18.1.2-273-300
УДК: 338.45 + 339.56
Аннотация:

В новых геополитических условиях отрасль и рынок минеральных удобрений (МУ) претерпели существенные изменения. Это коснулось и российских производителей удобрений, которые вынуждены диверсифицировать внешнеторговые связи и переориентироваться на страны Глобального Юга – Азию, Африку, Латинскую Америку. Предмет исследования – экономические отношения, касающиеся экспортной деятельности российских организаций МУ и их стратегий выхода на внешние рынки. Для подготовки статьи использовались качественные и количественные методы, такие как сравнительный анализ, методы статистического анализа и рыночной аналитики, методы экономического анализа деятельности организаций, производящих МУ, методы визуализации текста. Обширная информационная база охватывает публикации российских и зарубежных ученых; аналитические материалы агентств, фондов, ассоциаций; данные Правительства РФ, Росстата, а также документы подразделений ООН и ОЭСР. Сделаны выводы о динамике объемов производства, экспорта, внешних и внутренних ценах на основные виды МУ в 2011–2024 годах, уровне концентрации на трех рынках МУ. На основе разработанной классификации типов стратегий внешнеторговой деятельности организаций охарактеризованы стратегии двух ведущих российских организаций, производящих азотные и фосфорные удобрения. Рассмотрены институциональные условия осуществления экспортной деятельности. В заключение показаны перспективы развития отрасли минеральных удобрений с учетом экологических и технологических изменений. Результаты исследования могут быть полезны в планово-аналитической работе организаций, производящих МУ, органов управления и в образовательном процессе по направлениям мировой экономики и международного бизнеса.

Развитие аналитического инструментария оценки финансовой устойчивости производственного предприятия
Баранова И.В.,  Лаврентьева А.Е.
DOI: : 10.17212/2075-0862-2026-18.1.2-301-321
УДК: 336.64
Аннотация:

Финансовая устойчивость – одно из базовых понятий в экономике предприятия, демонстрирующее его способность развиваться, оставаться конкурентоспособным и платежеспособным, рационально управлять обязательствами. Финансовая устойчивость является характеристикой, отражающей потенциал предприятия и его инвестиционную привлекательность. Многообразие методик оценки финансовой устойчивости приводит к тому, что их применение дает разные, а иногда противоречивые результаты, что обусловлено в том числе отсутствием акцентов на особенности деятельности предприятия. Вышесказанное свидетельствует о важности выбора методического подхода к оценке этого параметра финансового состояния. Целью исследования является развитие аналитического инструментария оценки финансовой устойчивости. Объектом исследования выступает финансовая устойчивость производственных предприятий, предметом – аналитический инструментарий ее оценки. Проведенный сравнительный анализ традиционных и современных методических подходов к оценке финансовой устойчивости выявил преимущества и недостатки каждого подхода. Систематизированы особенности производственных процессов предприятий, и показано их возможное влияние на структуру ресурсов и показатели финансовой устойчивости. При разработке авторской методики оценки финансовой устойчивости производственных предприятий использован корреляционно-регрессионный анализ. Предлагаемая методика учитывает специфические факторы и нивелирует недостатки наиболее распространенных традиционных методических подходов. Полученная модель является значимой и носит уточняющий характер, поскольку наглядно демонстрирует степень влияния различных аспектов финансово-хозяйственной деятельности предприятия на его финансовую устойчивость, что позволяет принимать обоснованные управленческие решения, направленные на минимизацию рисков и повышение эффективности деятельности предприятия в целом.

Торговая интроверсия в БРИКС
Тесля П.Н.
DOI: 10.17212/2075-0862-2026-18.1.2-223-248
УДК: 339.94
Аннотация:

Мировая экономика длительное время демонстрировала увеличение масштабов торговли, что приводило к открытости экономических систем. Национальные экономики выигрывали от участия в международном разделении труда благодаря действию эффектов, связанных с использованием сравнительных преимуществ, обнаруженных еще в XVIII веке классиком политической экономии Д. Рикардо. События последних лет свидетельствуют, что этому благотворному процессу интеграции мировой экономики пришел конец. Вот основные факты: массовое применение санкций превращает их в средство ведения войны; тарифный шантаж, который применяет США, чтобы принудить мир к принятию их условий торговли, разрушает глобальные цепочки создания стоимости; активное формирование политико-экономических союзов создает защитный барьер глобального Юга от диктата глобального Севера, но в то же время ослабляет связи с источниками капитала и технологий. Все это есть свидетельства распада мировых хозяйственных связей, формирования тенденции к локализации торговых процессов и замыкания экономических взаимодействий внутри локальных союзов. Этот процесс получил в литературе пока еще не очень распространенное наименование интроверсии. Данное исследование посвящено оценке торговой интроверсии, происходившей в БРИКС с момента создания этой организации. Существует много версий о моменте создания БРИКС – начиная от выдвижения в 1994 году Е. Примаковым идеи многополярности современного мира и заканчивая первым саммитом БРИКС, состоявшимся в 2009 году в Екатеринбурге. Автор придерживается последней трактовки. Особенность БРИКС состоит в том, что эта организация очень аморфна, процедуры ее функционирования неформальны, применяемые методы управления БРИКС отличаются чрезмерной гибкостью. Тем не менее БРИКС показывал высокую степень координированности торговой политики стран-участников, что и продемонстрировали результаты исследования.

Для целей данного исследования разработан несложный статистический индикатор, названный индексом экстраверсии торговли, в силу того обстоятельства, что индекс интроверсии в литературе уже существует. Индекс экстраверсии решает те же задачи, что и индекс интроверсии, но обладает бóльшими достоинствами. Статистической основой для расчетов являются базы данных ООН.

Финансовая культура: многогранность понятия, подходы к исследованию
Чернышева Е.В.
DOI: 10.17212/2075-0862-2026-18.1.2-249-272
УДК: 336.011
Аннотация:

В статье рассмотрена сущность понятия «финансовая культура», которое приобретает особую актуальность в современном динамично развивающемся мире. Автор опирается на разнообразные теоретические концепции, применяемые для анализа и оценки уровня финансовой культуры, и формулирует оригинальную классификацию исследовательских подходов к данному феномену. Особое внимание уделяется эмпирическим исследованиям, направленным на выявление взаимосвязи финансовой культуры с социально-экономическими характеристиками личности и общества в целом. Описаны основные направления исследований, посвященные определению уровней финансовой культуры различных групп населения, установлению факторов, влияющих на ее формирование, и оценке эффективности существующих образовательных инициатив в этой сфере. Автор также обращается к международной практике формирования финансовой культуры, анализирует опыт зарубежных авторов: Р. Бойда, П. Ричардсона, М. Вебера, Т.О. Парсонса, Г. Риккерта, М. Шелера, А. Штерна, Л. Чорба, Г. Хофстеде.

При подготовке данной статьи были применены классические теоретические методы исследования, такие как анализ, синтез, обобщение, классификация и исторический подход, позволившие глубоко изучить предмет и сформировать объективные выводы.

В результате исследования автор приходит к выводу, что суть понятия финансовой культуры претерпела существенные изменения. В XIX веке авторы рассматривали финансовую культуру, фокусируясь на вопросах влияния институциональных факторов (сбережения, использование классических инструментов), однако современные исследования акцентируют внимание на уровне финансового образования, ответственности и поведенческих аспектах личности в сфере финансов. Автором статьи предложена структура финансовой культуры, которая состоит из следующих блоков: финансовая грамотность, финансовые навыки, финансовые установки и финансовое поведение человека. Предложенная схема превращает абстрактную идею финансовой культуры в конкретный объект изучения, который можно измерить, проанализировать и на основе которого можно предложить научно обоснованные пути развития.

В заключение подчеркиваются перспективы дальнейших исследований в области изучения факторов, влияющих на формирование и развитие финансовой культуры российского общества.

 

Методический подход к оценке деловой активности торговой орган
Баранова И.В.,  Бабина А.А.
DOI: 10.17212/2075-0862-2025-17.4.2-261-282
УДК: 336.64
Аннотация:

Деловая активность предприятий торговли выступает важнейшим показателем успешности бизнеса, существенно влияя на развитие и продуктивность компаний, вследствие чего нуждается в непрерывном контроле и детальном изучении. Анализ деловой активности помогает обнаруживать проблемные зоны и конкурентные преимущества организаций розничной
сети, формулируя пути повышения эффективности операций. Данная тема важна для исследования в силу того, что уровень деловой активности является индикатором эффективного управления ресурсами. Кроме того, существует множество методик анализа деловой активности, ряд из которых отождествляют его с анализом оборачиваемости. Объектом исследования
является деловая активность торговой организации; предметом исследования – методические подходы к анализу деловой активности торговой организации. Объектом наблюдения выступает ООО «О’КЕЙ». Изучение различных научных методов оценки деловой активности предприятия показало, что наибольшей объективностью обладает комплексный подход.
Например, система оценивания, предложенная Д.А. Ендовицким, характеризующая деловую активность комплексного характера, включает изучение качественной и количественной составляющих, динамических изменений, структуры и денежных потоков во всех направлениях функционирования организации, однако не уделяет должного внимания специфике
отрасли, в которой организация осуществляет деятельность. В современных научных публикациях зачастую недооценивается важность учета отраслевых особенностей при оценке деловой активности, что подчеркивает необходимость дальнейших исследований именно в данном направлении. Принимая во внимание специфические черты функционирования торговых организаций, целесообразно включать в анализ их деловой активности такие численные индикаторы, как оборачиваемость активов в форме права пользования, оборачиваемость запасов, дебиторской и кредиторской задолженности, отдачу от вложений денежных средств в аренду, а также качественные показатели (широта торговой сети, постоянство поставщиков продукции, удовлетворенность потребителей, конкурентоспособность, деkовая репутация и др.).

Можно ли доверять американской экономической статистике?
Ханин Г.И.,  Добровольский И.Г.
DOI: 10.17212/2075-0862-2025-17.3.2-243-265
УДК: 311
Аннотация:

В мировом научном сообществе существует мнение о высокой достоверности американской экономической статистики. Мы решили проверить обоснованность этого мнения, опираясь на наш опыт альтернативных расчетов по СССР, России, Индии и Китаю. Точность экономической статистики США проверялась в данной работе на примере промышленной, строительной и сельскохозяйственной статистики за 1970–2010 годы. Объемы ВВП в текущих ценах дефлятировались с помощью индексов цен промышленной продукции по обрабатывающей промышленности и цен на топливо по добывающей промышленности. Полученные таким образом альтернативные оценки ВВП промышленности сравнивались с официальными данными американской статистики. Официальный индекс ВВП в строительстве проверялся на основе динамики ввода жилья и доли жилищного строительства в общем объеме строительства. В целом анализ статистики динамики ВВП экономики США подтвердил для периода 1970–1987 годов высокую оценку ее достоверности, за исключением статистики цен. 

Сомнения в достоверности американской статистики за 1970–1987 годы возникают при сопоставлении благополучных официальных показателей динамики ВВП с большим ростом государственного долга США и малой (3–4 %) долей строительства в ВВП за период с 1990 по 2010 год. Для оценки реальной динамики ВВП США были приняты натуральные показатели производства. Они позволяют перейти к расчету динамики продукции отраслей экономики, вызывающих сомнения в своей достоверности: обрабатывающей промышленности и строительства. Наибольшие трудности возникли с оценкой динамики сферы услуг. Нами было сделано предположение, что производительность труда в ней оставалась неизменной. 

Произведенные расчеты динамики продукции и производительности труда за 1990–2010 годы по отраслям реальной экономики показали невиданное в американской экономической истории падение производительности труда, что свидетельствует о глубоком неблагополучии в американской экономике в этот период. Расчет альтернативной оценки динамики ВВП выявил минимальные индексы роста: на 8 % в 90-е годы и на 4 % в 2000-е годы, вместо официального роста на 38 % в 90-е годы и 18 % в 2000-е годы. Обе оценки выявляют значительное замедление экономического развития в 2000 годы. Рассмотрены возможные причины этого. Сделан вывод о серьезнейших дефектах американской экономической статистики в период с 1990 по 2010 год.