Идеи и Идеалы

Санкционная политика со стороны недружественных стран заставила стремительно развиваться внутренний туристический рынок России. Для лучшего понимания происходящего в туристической отрасли необходимо провести обзор рынка в целом. Одним из перспективных направлений туризма является санаторно-курортное лечение. Целью данного исследования является анализ российского рынка туристических услуг в целом, а также проведение обзора рынка санаторно-курортных услуг и выявление тенденции. Для достижения этой цели использовались количественные и качественные методы. Табличные и графические методы применялись для визуализации. В ходе анализа было установлено, что доля валовой добавленной стоимости туризма России снизилась в 2020 году в связи с пандемией и в только в 2022 году достигла допандемийного уровня. Исходя из анализа рынка санаторно-курортных услуг был выявлен туристический поток преимущественно граждан СНГ. Развитие внутреннего туризма способствовало увеличению загрузки гостиниц и предотвратило большее падение отрасли. Рассчитанные индексы сезонности позволили определить наиболее и наименее загруженные месяцы года. В статье также рассмотрено влияние пандемии и санкций в отношении России на туристическую отрасль.

В статье исследуется концепция новых финансовых инструментов – синтетических активов, объединяющих традиционные финансы с блокчейном и децентрализованными финансами (DeFi). Синтетические активы представляют собой инструменты или цифровые токены, создаваемые искусственно с использованием деривативов для воспроизведения характеристик других активов (отражают стоимость и поведение реальных активов (акций, сырьевых товаров, валют и т. д.)), предлагая инвесторам доступ к ним без непосредственного владения этими активами. Платформы, предлагающие такие активы, были созданы с использованием смарт-контрактов, что позволило получить доступ к ранее ограниченным рынкам.

Автором рассматриваются их классификации, операционные модели, преимущества, проблемы регулирования и будущий потенциал роста и интеграции в мировую финансовую систему. Синтетические активы классифицируются по их базовому активу и ликвидности / сроку погашения. Их функциональность основана на ценовых предсказаниях, внешних инструментах, которые в режиме реального времени передают информацию о цене активов в блокчейн. Ключевые операционные принципы включают имитацию поведения базового актива, децентрализованную работу с помощью смарт-контрактов, обеспечение (часто с помощью криптовалют) и механизмы, способствующие повышению ликвидности данных активов. Используются различные стратегии, включая применение производных инструментов, кредитного плеча и стратегию маржинальной торговли.

Показаны различия между синтетическими активами и другими типами финансовых инструментов. По сравнению с традиционными, токенизированными и производными активами синтетические активы обладают такими преимуществами, как доступность (в обход географических и нормативных барьеров), улучшенное управление рисками, частичное владение активами (не требуется полное и непосредственное владение), более низкие транзакционные издержки, программируемость и потенциально более высокая ликвидность. Однако существуют значительные риски использования синтетических активов, включая волатильность, связанную с базовыми криптовалютами, неопределенность регулирования и зависимость от потенциально ошибочных прогнозов цен. Рассмотрен ряд регуляторных и правоприменительных проблем, касающихся классификации этих видов активов и их децентрализованного характера.

В статье исследуется концепция новых финансовых инструментов – синтетических активов, объединяющих традиционные финансы с блокчейном и децентрализованными финансами (DeFi). Синтетические активы представляют собой инструменты или цифровые токены, создаваемые искусственно с использованием деривативов для воспроизведения характеристик других активов (отражают стоимость и поведение реальных активов (акций, сырьевых товаров, валют и т. д.)), предлагая инвесторам доступ к ним без непосредственного владения этими активами. Платформы, предлагающие такие активы, были созданы с использованием смарт-контрактов, что позволило получить доступ к ранее ограниченным рынкам.

Автором рассматриваются их классификации, операционные модели, преимущества, проблемы регулирования и будущий потенциал роста и интеграции в мировую финансовую систему. Синтетические активы классифицируются по их базовому активу и ликвидности / сроку погашения. Их функциональность основана на ценовых предсказаниях, внешних инструментах, которые в режиме реального времени передают информацию о цене активов в блокчейн. Ключевые операционные принципы включают имитацию поведения базового актива, децентрализованную работу с помощью смарт-контрактов, обеспечение (часто с помощью криптовалют) и механизмы, способствующие повышению ликвидности данных активов. Используются различные стратегии, включая применение производных инструментов, кредитного плеча и стратегию маржинальной торговли.

Показаны различия между синтетическими активами и другими типами финансовых инструментов. По сравнению с традиционными, токенизированными и производными активами синтетические активы обладают такими преимуществами, как доступность (в обход географических и нормативных барьеров), улучшенное управление рисками, частичное владение активами (не требуется полное и непосредственное владение), более низкие транзакционные издержки, программируемость и потенциально более высокая ликвидность. Однако существуют значительные риски использования синтетических активов, включая волатильность, связанную с базовыми криптовалютами, неопределенность регулирования и зависимость от потенциально ошибочных прогнозов цен. Рассмотрен ряд регуляторных и правоприменительных проблем, касающихся классификации этих видов активов и их децентрализованного характера.

В статье рассматриваются проблемы российского нефтегазового сектора с точки зрения взаимодействия крупных компаний и сервисных компаний-подрядчиков. Новейшие ограничения функционирования российской экономики, технологические санкции и уход зарубежных высокотехнологичных сервисных компаний меняют условия работы нефтегазового сектора. Повышается роль нефтесервисных компаний при наращивании добычи на зрелых и вновь вводимых месторождениях, а также в обеспечении технологического суверенитета в нефтедобыче. Актуальной тенденцией последнего десятилетия стало развитие нефтегазовыми компаниями собственного сервиса. С 2014 года наблюдается тенденция консолидации нефтесервисных активов вокруг крупнейших нефтегазовых компаний. В связи с этим отмечены ключевые особенности российского нефтесервисного рынка: неэластичность цен на углеводороды и уровень добычи, доминирование внутреннего сервиса крупных компаний и, как следствие, монопсонический характер рынка. Эти особенности определяют специфическую среду функционирования нефтесервисных компаний в России. В условиях роста технологического уровня сложности и рисков при реализации проектов (истощение запасов действующих месторождений, арктические проекты, санкции) растет роль не только стандартных, но и высокотехнологичных работ, которые выполняют сервисные компании. Нефтегазовые компании стремятся выстраивать взаимодействие с сервисными компаниями так, чтобы свести к минимуму свои риски. Сложившийся формат взаимодействия нефтегазовых компаний и сервисных компаний не всегда приемлем для независимых сервисных компаний в регионах, поскольку сдерживает их развитие (особенно в высокотехнологичном сегменте). На конкурсных процедурах доминирует ценовой критерий, при этом растут требования к оборудованию и квалификации персонала со стороны нефтегазовых компаний, которым сервисные компании не всегда могут соответствовать. В итоге зачастую заключаемые контракты являются низкомаржинальными. Предлагается учесть опыт Норвегии в части обеспечения сервисных компаний гарантированными долгосрочными контрактами и понизить значимость ценового критерия при выборе нефтесервисного подрядчика.В статье рассматриваются проблемы российского нефтегазового сектора с точки зрения взаимодействия крупных компаний и сервисных компаний-подрядчиков. Новейшие ограничения функционирования российской экономики, технологические санкции и уход зарубежных высокотехнологичных сервисных компаний меняют условия работы нефтегазового сектора. Повышается роль нефтесервисных компаний при наращивании добычи на зрелых и вновь вводимых месторождениях, а также в обеспечении технологического суверенитета в нефтедобыче. Актуальной тенденцией последнего десятилетия стало развитие нефтегазовыми компаниями собственного сервиса. С 2014 года наблюдается тенденция консолидации нефтесервисных активов вокруг крупнейших нефтегазовых компаний. В связи с этим отмечены ключевые особенности российского нефтесервисного рынка: неэластичность цен на углеводороды и уровень добычи, доминирование внутреннего сервиса крупных компаний и, как следствие, монопсонический характер рынка. Эти особенности определяют специфическую среду функционирования нефтесервисных компаний в России. В условиях роста технологического уровня сложности и рисков при реализации проектов (истощение запасов действующих месторождений, арктические проекты, санкции) растет роль не только стандартных, но и высокотехнологичных работ, которые выполняют сервисные компании. Нефтегазовые компании стремятся выстраивать взаимодействие с сервисными компаниями так, чтобы свести к минимуму свои риски. Сложившийся формат взаимодействия нефтегазовых компаний и сервисных компаний не всегда приемлем для независимых сервисных компаний в регионах, поскольку сдерживает их развитие (особенно в высокотехнологичном сегменте). На конкурсных процедурах доминирует ценовой критерий, при этом растут требования к оборудованию и квалификации персонала со стороны нефтегазовых компаний, которым сервисные компании не всегда могут соответствовать. В итоге зачастую заключаемые контракты являются низкомаржинальными. Предлагается учесть опыт Норвегии в части обеспечения сервисных компаний гарантированными долгосрочными контрактами и понизить значимость ценового критерия при выборе нефтесервисного подрядчика.

Анализируются изменения структурной экономической политики в СССР после смерти Сталина. Они призваны были облегчить материальное положение населения СССР после тягот, понесенных в ходе Великой Отечественной войны, лишь частично компенсированных в первый послевоенный период. Эти изменения названы автором экономической оттепелью 1953 года по аналогии с повестью Ильи Эренбурга «Оттепель». Отмечается, что эти изменения почти не освещены в российской экономической литературе. Указывается, что мотивом осуществления структурного экономического маневра 1953 года явилось желание нового советского руководства завоевать симпатии советских людей. Это было частью либерализации советской жизни наряду с прекращением репрессий и освобождением части заключенных.

Реформы 1953 года анализируются на основе доклада А.И. Микояна на съезде торговых работников СССР в октябре 1953 года и ряда других источников. Установленные на 1955 год дополнительные задания по производству промышленных потребительских товаров сопоставляются с заданиями пятилетнего плана. Они оказались значительно выше этих заданий по всем видам продукции, особенно по товарам долговременного пользования. Эти задания пятилетнего плана впервые за всю историю пятилетних планов были выполнены по подавляющему большинству продуктов. В то же время дополнительные задания на 1955 год выполнить не удалось из-за их нереальности. Отмечено, что большие усилия прилагались для улучшения быта населения путем увеличения производства товаров, облегчающих быт, расширения сети предприятий торговли и общественного питания и улучшения качества их работы.

В 1955 году в результате смещения Маленкова с поста Председателя Совета Министров СССР произошел частичный отказ от структурного маневра 1953 года. Проделанный анализ показывает, что дополнительные задания по производству потребительских товаров на 1955 год превышали реальные возможности экономики при тогдашнем уровне ее эффективности. Отвлекая ресурсы от тяжелой промышленности, они тормозили технический прогресс и обновление основных фондов.

В связи с тем, что в настоящее время экономическая теория запаздывает по отношению к практике, возникает потребность в формировании опережающих практику бизнес-конструкторов, определяющих конкретные направления, стратегии, алгоритмы ведения отдельного бизнеса и точное прогнозирование его результатов. С расширением проектного подхода на область бизнеса возникает вопрос, как сделать этот бизнес более эффективным за счет вовлечения в него ресурсов естественного и искусственного интеллекта. Полагаем, что возможно рассматривать бизнес-конструктор в качестве инструмента проектирования бизнеса. Бизнес-конструктор представляет собой множество компонентов, из которых формируются модель и проект бизнеса, а их особенности определяются его конкретным содержанием, спецификой этапов развития, совокупностью внутренних и внешних условий существования. Бизнес-конструктор занимает промежуточное положение между бизнес-аналитикой и реальным бизнесом. Развертывание представлений о бизнес-конструкторе связывается с применением к нему категориальной методологии. В указанном аспекте смоделирована и проанализирована организационно-деловая игра «Инсейфинг», которую возможно применить для проектирования бизнеса. Перспективным предполагается использование категориальной методологии, включающей категориально-системную методологию (КСМ) и теорию динамических информационных систем (ТДИС). В экономической науке широко распространено несовпадение теории с практикой. Это расхождение преодолевается в «Инсейфинге», который может быть теоретическим компонентом бизнес-конструктора наряду с использованием КСМ и ТДИС. «Инсейфинг» способен к превращению в инструмент бизнес-инжиниринга. Одна из проблем современного бизнеса – это затруднение внедрения в него новых интеллектуальных продуктов. Направление модернизации (цифровизация, искусственный интеллект, автоматизация) способствует выходу бизнеса на новый интеллектуальный уровень. В статье показано, как цифровая кодировка позволяет реализовать проектирование и моделирование бизнеса. Предложен бизнес-конструктор – конструкция, предусматривающая работу по соответствующему конкретным задачам бизнеса проектированию категориальных схем. Показано, что конструирование бизнеса вполне соответствует разработкам согласно категориальной методологии. Начинать исследование удобно с достаточно общих категорий, что продемонстрировано авторами с помощью Универсального концептуализатора (УК). Применение УК позволило сгенерировать множество категорий, характеризующих непосредственно бизнес, далее применялись ТДИС и КСМ, что придало моделям и иным теоретическим конструкциям прогностический характер.

В статье анализируются концептуальные и практические проблемы в сфере налогового контроля за трансфертными ценами в сделках между взаимозависимыми участниками, представлен обзор методов их оценки. Недостаточность общедоступной информации о ценах, отсутствие сопоставимых трансакций, высокая трудозатратность процесса всестороннего анализа финансово-хозяйственной деятельности связанных фирм ограничивают контроль публичных органов в данной сфере.

Применение базовой концепции «на расстоянии вытянутой руки» при реализации налоговой политики не всегда согласуется со стратегиями фирм в сфере финансового менеджмента, которые стремятся оптимизировать не только налоговые платежи, но и другие экономические показатели. Механизм трансфертного ценообразования (далее – ТЦ) оказывает влияние на издержки, прибыль, объемы выпуска всех участников цепи, поэтому выбор оптимального уровня внутренних цен при поставке комплектующих должен быть основан на целевых критериях.

Концепция «вытянутой руки» не учитывает мотивы фирм к вертикальной интеграции и консолидации. Задача взаимозависимых участников состоит в организации производственного процесса таким образом, чтобы повысить эффективность функционирования всей технологической цепи. Выбор определенной ценовой политики внутри сложных «веерных» структур со множеством уровней и звеньев является своеобразным методом координации работы в системе на основе интеграции. Применение рыночного подхода к определению внутренних цен следует дополнить механизмом их корректировки, который позволит достичь запланированных показателей для различных участников цепи.

В статье обосновано, что при реализации налоговой и промышленной политики важно обеспечить баланс интересов различных сторон – государства и бизнеса. С одной стороны, необходимо предотвратить уклонение от уплаты налогов в результате вывода средств предприятий за рубеж, с другой – важно понимание природы и функций трансфертных цен, которые служат инструментом оптимизации финансово-экономических показателей деятельности фирм.  В рамках действующего законодательства предусмотрено компромиссное решение –  согласованное трансфертное ценообразование.

В статье приводятся результаты исследования по оценке влияния экономической свободы на рост экономики и общественного благосостояния, которая опирается на формализованное теоретическое представление степеней свободы в виде параболической кривой с оптимумом и отклонениями от него. Указанное представление экономической свободы перекликается с видением´ общественно полезных «частных пороков», описанных в «Басне о пчелах» Бернарда Мандевиля. Инструментом оценки является теоретико-аналитическая экономико-математическая модель общественного воспроизводства, отображающая динамический процесс производства и распределения общественного продукта. Имитация развития социально-экономической системы при разных степенях экономической свободы и в условиях институциональных трансформаций, ведущих к изменению степени свободы, подтвердила целесообразность стремления к оптимуму свободы. При этом были выявлены противоречия, возникающие в моделируемой системе вследствие неоднозначности интересов экономических агентов, участвующих в процессе воспроизводства. Показан также противоречивый характер проведения самих институциональных реформ, имеющих далеко не одинаковые последствия для различных социальных слоев при общих позитивных изменениях в экономике.

Для ритмичного функционирования организации важен процесс планирования. Планирование на каждом этапе производственного процесса требует прогнозирования финансовых результатов, в частности прибыли от продаж организации. Как правило, в процессе прогнозирования прибыли от продаж учитываются только внутренние факторы или процессы, оказывающие влияние на деятельность организации. Целью исследования является обоснование применения корреляционно-регрессионного анализа как инструмента прогнозирования прибыли от продаж организации. В статье рассмотрено два подхода к прогнозированию прибыли от продаж, учитывающих в том числе влияние внешних факторов, оказывающих воздействие на организации, основной вид деятельности которых связан с арендой и управлением собственным или арендованным недвижимым имуществом. Первый подход в прогнозировании прибыли основан на методе прямого счета. Второй подход связан с применением корреляционно-регрессионного анализа на основе прогнозирования влияния отобранных внешних факторов. Прогнозирование прибыли с помощью корреляционно-регрессионного анализа показало, что средняя цена аренды коммерческой недвижимости имеет отрицательную зависимость от прибыли с продаж, а объем потребляемой электроэнергии имеет положительную зависимость от прибыли с продаж. Значение прогнозной прибыли от продаж, полученное по оптимистическому сценарию, рассчитанное по методу прямого счета, приближено к прогнозным значениям, рассчитанным методами корреляционно-регрессионного анализа, что доказывает значимость использования данного инструмента прогнозирования.

Современная ситуация с кредитованием компаний среднего бизнеса, а также перспективы кредитования являются актуальными для экономики Российской Федерации. Предметом настоящего исследования являются особенности кредитования компаний среднего бизнеса в условиях санкционного режима. В статье рассматривается влияние экономических ограничений, наложенных на Российскую Федерацию за последнее десятилетие. Акцент сделан на санкционном давлении, начиная с 2022 года. В рамках исследования были использованы методы комплексного и системного анализа. Метод комплексного анализа позволил выделить влияние санкционного давления на процесс кредитования. Метод системного анализа дал возможность установить внутренние связи между рисками кредитования в условиях санкций и принятием решений о кредитовании конкретного заемщика. В настоящей статье сформулирован перечень основных групп рисков, возникающих при реализации кредитного механизма в отношении компаний – заемщиков банков в условиях санкционного режима. В качестве примера рассмотрены вопросы трансформации сферы торговли грузовыми автомобилями и прочей спецтехникой под влиянием экономических ограничений. Перечислены существующие банковские инструменты для определения возможности кредитования компаний-заемщиков в текущих условиях. Выделены особенности деятельности автодилеров, а также произведен анализ рынка грузовых автомобилей в 2023 году. Отмечено, что в Российской Федерации существует необходимость насыщения рынка новыми грузовыми автомобилями. Так, за 12 месяцев 2023 года их реализовано 144 тыс., что составляет 3,9 % всей емкости рынка страны; складывается дефицит магистральных тягачей, оцениваемый в 40 тыс. единиц. Выявлены рекордсмены среди продаваемых марок тягачей: отечественный КамАЗ и китайские Dongfeng, Shacman, Howo, Sitrak. Приведена историческая справка по динамике развития рынка грузовых авто, начиная с 2022 года, в том числе отмечено участие кредитных организаций в увеличении доли китайских моделей среди реализуемых на рынке тягачей. Проанализирована деятельность одного из российских автодилеров грузового транспорта с помощью авторской классификации рисков с целью определения возможности кредитования данной компании.

В представленной статье рассмотрены возможности применения методов форсайт-анализа применительно к проблематике продовольственного обеспечения. С учетом того, что продовольственные рынки являются достаточно сложным объектом исследования, а продовольственное обеспечение зависит не только от количественных (объем потребления, общий калораж рациона), но и качественных параметров (качество питания, структура и макронутриентный состав продовольственной корзины, обеспеченность микронутриентами и др.), использование для анализа только лишь количественных, экономикостатистических методов нецелесообразно. Лучший эффект могут дать форсайт-методики, учитывающие нетривиальные, глубинные связи и позволяющие более комплексно взглянуть на рассматриваемое явление.

С учетом изложенного авторами проведена систематизация современных подходов к форсайт-анализу: рассмотрены наиболее эффективные методики, такие как выявление слабых сигналов и событий джокеров, а также определены особенности применения указанных методических подходов для анализа продовольственных рынков, которые подвержены широкому набору трудно прогнозируемых факторов климатического, техногенного, геополитического и макроэкономического характера. Акцент на выявлении неявных связей, а также прогнозировании ключевых реперных точек, способных оказать определяющее воздействие на развитие продовольственных рынков, может способствовать повышению устойчивости экономики перед лицом возникающих глобальных кризисов в сфере продовольственного обеспечения.

Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать вывод о высокой актуальности применения современных методов форсайт-анализа для изучения вопросов продовольственного обеспечения. Выявление слабых сигналов и событий джокеров может позволить более рационально и реалистично подходить к построению сценариев развития отраслей пищевой промышленности, а также заблаговременно выявлять потенциальные угрозы, способные дестабилизировать ситуацию и оказать существенное негативное влияние на уровень продовольственного обеспечения как на уровне отдельных стран, так и в мире в целом.