Идеи и Идеалы

В представленной статье рассмотрены возможности применения методов форсайт-анализа применительно к проблематике продовольственного обеспечения. С учетом того, что продовольственные рынки являются достаточно сложным объектом исследования, а продовольственное обеспечение зависит не только от количественных (объем потребления, общий калораж рациона), но и качественных параметров (качество питания, структура и макронутриентный состав продовольственной корзины, обеспеченность микронутриентами и др.), использование для анализа только лишь количественных, экономикостатистических методов нецелесообразно. Лучший эффект могут дать форсайт-методики, учитывающие нетривиальные, глубинные связи и позволяющие более комплексно взглянуть на рассматриваемое явление.

С учетом изложенного авторами проведена систематизация современных подходов к форсайт-анализу: рассмотрены наиболее эффективные методики, такие как выявление слабых сигналов и событий джокеров, а также определены особенности применения указанных методических подходов для анализа продовольственных рынков, которые подвержены широкому набору трудно прогнозируемых факторов климатического, техногенного, геополитического и макроэкономического характера. Акцент на выявлении неявных связей, а также прогнозировании ключевых реперных точек, способных оказать определяющее воздействие на развитие продовольственных рынков, может способствовать повышению устойчивости экономики перед лицом возникающих глобальных кризисов в сфере продовольственного обеспечения.

Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать вывод о высокой актуальности применения современных методов форсайт-анализа для изучения вопросов продовольственного обеспечения. Выявление слабых сигналов и событий джокеров может позволить более рационально и реалистично подходить к построению сценариев развития отраслей пищевой промышленности, а также заблаговременно выявлять потенциальные угрозы, способные дестабилизировать ситуацию и оказать существенное негативное влияние на уровень продовольственного обеспечения как на уровне отдельных стран, так и в мире в целом.

Вопрос об оптимальной денежно-кредитной политике является одним из самых дискуссионных среди экономистов разных стран. Ответ на него во многом определяется тем, как происходит формирование денег в экономике. Согласно современным макроэкономическим концепциям, на денежное предложение могут оказывать влияние помимо денежно-кредитной политики и иные факторы. В настоящей статье рассматриваются основные теоретические подходы к определению механизмов формирования денежной массы. Особое внимание уделяется посткейнсианской теории эндогенного денежного предложения, в рамках которой господствуют аккомодационный и структуралистский подходы. Оба подхода исходят из предпосылки о том, что на предложение денег в стране оказывает воздействие изменение банковских кредитов. Однако они различаются в степени удовлетворения денежным регулятором потребности банков в кредитах: полная (аккомодация) и частичная (структурализм).

Основным источником роста денежной массы в современном мире является кредитный канал, который считается ключевым с позиции посткейнсианства, однако, рассматривая экономику России в ретроспективе, нельзя не отметить еще два важных источника: валютный канал, имеющий большое значение в 2000-е годы, и фискальный канал, в данный момент также играющий важную роль в изменениях денежной массы. С 2013 года Центральный банк в денежно-кредитной политике активно применяет такой инструмент регулирования, как ключевая ставка процента, что согласуется с позицией посткейнсианства. С помощью проведенного теоретического обзора, а также анализа текущего состояния денежного рынка России и денежно-кредитной политики делается вывод о наличии предпосылок эндогенности денежного предложения РФ, что дает основания для проведения дельнейшего анализа причинно-следственных связей ключевых макроэкономических показателей с помощью эконометрических моделей.

Институты – нормы и правила – играют большую роль в процессе развития любой социально-экономической системы, во многом определяют его направления и скорость. Экономическая свобода является одним из важнейших «продуктов», порождаемых институциональной средой. Строго говоря, не существует однозначного представления об этом феномене, но сложилось почти общепринятое мнение, что без него трудно добиться успехов в экономическом развитии и тем самым обеспечить рост общественного благосостояния. От степени свободы зависит то, в каких масштабах и формах могут проявляться интересы экономических агентов, связанные со стремлением к получению частной выгоды, которая в итоге приносит пользу для всего общества. Бернард Мандевиль, которого можно считать «буревестником экономической свободы», едва ли не первым среди ученых и философов Нового времени задолго до основоположников классической политической экономии обратился к этому вопросу и представил свои суждения в аллегорической форме – в «Басне о пчелах». Мандевилевское понимание экономической свободы как возможности для проявления общественно полезных «частных пороков» заметно отличается от интерпретаций экономической свободы, которые преобладают в настоящее время и на основе которых строятся соответствующие международные индексы. Тем не менее именно взгляды Мандевиля – откровенные, лишенные какого-либо лицемерия, – послужили идейным фундаментом современных воззрений на экономическую свободу как чрезвычайно полезное, но весьма противоречивое явление в жизни людей.

История международных экономических санкций одновременно и масштабна и сравнительно молода, хотя первые зарегистрированные в истории санкции применялись еще в античные времена. Вновь вводимые карательные экономические меры в виде санкций впервые получили юридический статус только после Первой мировой войны. Поначалу санкциям не придавали большого политического значения, и их было немного. Ситуация радикально изменилась после Второй мировой войны, и особенно – после распада СССР. Стремительное нарастание санкционной активности в последние два десятилетия является проявлением стремления США и их сателлитов к защите своей позиции мирового гегемона. Карательный административный аппарат, наиболее мощный в США, настроен на поддержание санкционной активности и порождает рестрикции и запреты как основную продукцию своей жизнедеятельности. Перефразируя философа Рене Декарта, чиновник говорит: «Я санкционирую, следовательно, я существую». Международные экономические санкции теряют свою первоначальную функцию средства предотвращения военных конфликтов и превращаются в экономическое оружие. Но что парадоксально: попытки трактовать их как инструмент экономической политики несостоятельны хотя бы в силу того факта, что работа с категорией «эффективность», широко применяемой в экономической науке, невозможна в случае санкций. Вместо термина «эффективность» следует применять термин «результативность», но измерение последней, в отличие от экономической «эффективности», невозможно. Следовательно, и феномен санкций в значительной мере выходит за пределы области экономической науки. Природа современных санкций является извращенной. Их применение не только влечет экономическую деградацию и разрушение институциональной структуры общества в странах-мишенях, но также и наносит ущерб странам-отправителям. Делается вывод о том, что большинство современных санкций нелегитимны и не имеют морального оправдания. Систематическое применение санкций есть не что иное, как геополитическое оружие, применяемое с целью подрыва суверенитета независимых государств. В настоящей статье показана историческая эволюция санкционного механизма, его перерождения и превращения в институциональный нарост.

В последние десятилетия космос стал рассматриваться как важный экономический ресурс, двигатель глобальной конкуренции и технологического развития, способный оказывать мультипликативный эффект на развитие всей экономической системы страны. Это необходимый фактор глобальной коммуникации и информации. Каждое государство может использовать космос в мирных целях, так как он является общим для всех стран ресурсом. Именно поэтому космическая отрасль является объектом тщательного изучения со стороны многих исследователей и особой сферой государственного регулирования. Тройку лидеров в космической индустрии сегодня составляют США, Китай и Россия. Целью настоящей статьи является проведение сравнительного анализа развития космической отрасли в этих странах, а также разработка рекомендаций по совершенствованию регулирования российской космической отрасли на основе зарубежного опыта. В качестве основных параметров сравнения автором были выбраны следующие признаки: 1) значимые космические достижения, 2) финансирование отрасли, 3) структура космической отрасли, 4) масштабы развития частной космонавтики, 5) мотивы международного сотрудничества в области освоения космоса.

На основе проведенного анализа были выделены особенности развития космической отрасли в каждой из стран. Особое внимание в исследовании уделено космической отрасли России. В частности, было установлено, что главной структурной особенностью российской космонавтики, в отличие от США и Китая, является существенное преобладание государственных компаний над частными предприятиями, что обусловлено отсутствием необходимой нормативно-правовой базы в нашей стране и, как следствие, неразвитостью рынка космических продуктов и услуг. При этом Россию можно считать лидером по объемам финансирования космической отрасли (в процентном отношении к ВВП), хотя в абсолютных финансовых показателях (в миллионах долларов) Россия существенно отстает от США и Китая. Кроме того, Россия придерживается практики участия в международной кооперации в космической сфере на основе прежде всего политических, а не экономических мотивов, что в корне отличается от подхода, используемого США. В статье предложен ряд практических рекомендаций, реализация которых, по мнению автора, будет способствовать повышению эффективности космической деятельности в России.

Растущие специализация и формализация экономического знания угрожают отрывом от общенаучной базы, формирующей мировоззрение исследователя. Актуальной задачей является реинтеграция основных методологических принципов и категорий науки в современное обществоведение и экономическую теорию. В статье проводится сравнительный анализ работ К. Маркса и К. Поппера, внесших революционные изменения в методологию и мировоззренческие установки (концептуальные каркасы) научного познания. Во вкладе Маркса акцентируется внимание на диалектическом и историческом материализме, учении об экономическом базисе общества и смене социально-экономических формаций; во вкладе Поппера внимание уделяется его методу проб и ошибок с фальсифицирующей интерпретацией результатов и концепции последовательно возникающих трех миров универсума. Дана оценка критических замечаний Поппера в адрес марксистского учения (эссенциализм, элементы мифологии, телеологизм) и контраргументов последовательных марксистов. Охарактеризованы положения Поппера о реализме научного познания, мире предрасположенностей, гибком управлении в живой и неживой природе, мире ментальных состояний сознания, мире объективного содержания мышления. Показана их общность с положениями диалектического и исторического материализма (материальная природа объективной реальности, теория отражения, роль объективных мыслительных форм и идеологических общественных отношений) в становлении «мира объективного знания». Выявлена недостаточность попперианской эпистемологии для изучения экономического базиса общественной жизни. На основе структурно-логического анализа методологических принципов и теоретических положений Маркса и Поппера намечены пути к разработке системы понятий, сводящей воедино взаимодополняющие результаты их внешне противоположных исследовательских программ. Привлечены источники, показывающие востребованность идей Маркса и Поппера в современной методологической и социально-экономической литературе. Сделан вывод, что мир объективного знания (ключевая категория попперовского обществознания) является частью социально-экономической жизни общества (в его марксистской трактовке), которая, в свою очередь, оказывается неполной без учета реалий этого мира и нуждается в дополнительном изучении под соответствующим углом зрения.

В современном маркетинге омниканальный подход находится в центре внимания исследователей из-за роста числа коммуникационных каналов и источников потребительской информации о брендах. Настоящая работа рассматривает сложность и многофакторность омниканального подхода при формировании клиентского опыта и маркетинговых коммуникаций в цифровой среде. В статье обсуждается концепция «карты путешествия потребителя», которая отражает этапы принятия решения о покупке, послепродажное взаимодействие и формируемый в рамках этого пути клиентский опыт. Этот подход позволяет зафиксировать и проанализировать точки контакта с потребителем и информационные сообщения на каждом этапе потребительского пути с целью создания положительного образа бренда. Путешествие потребителя формируется последовательным прохождением ряда точек контакта, которые могут принадлежать бренду, его партнерам или быть независимыми. Это влияет на степень контроля бренда над информацией в каждой из этих точек. Особое внимание уделяется сложности отслеживания всего многообразия точек контакта, через которые проходит клиент на пути к совершению покупки. Управление этим многообразием точек с позиций единой коммуникационной среды взаимодействия бренда и потребителя является предметом исследования омниканального маркетинга. В рамках настоящего исследования автор рассматривает оценку эффективности маркетинговых каналов на этапе подготовки к покупке. Эти каналы могут быть недооценены, так как с точки зрения прямой отдачи от маркетинговых инвестиций они проигрывают каналам последнего касания перед покупкой, однако играют ключевую роль в формировании клиентского опыта, ведущего к последующим покупкам. В статье представлены результаты исследования онлайн-коммуникации на базе компании, предоставляющей образовательные услуги. Это исследование демонстрирует связь между объемом инвестиций в платные каналы продвижения и общей выручкой из онлайн-каналов. Результаты исследования подчеркивают важность омниканального подхода в современной коммуникации, где покупатель взаимодействует с брендом в различных каналах и воспринимает коммуникацию как единый непрерывный процесс даже при переключении с одного канала на другой.

На основе анализа ряда макроэкономических и отраслевых показателей устанавливается, что в январе – апреле 2024 года произошел экономический спад по сравнению с соответствующим периодом 2023 года. При этом спад усиливается от месяца к месяцу. Обращает на себя внимание то, что власть, как и в СССР, закрывает глаза на эти негативные процессы. В качестве причин спада рассматривается совокупное воздействие и конъюнктурных (западные экономические санкции, перенапряжение военными расходами) факторов, и долговременных тенденций снижения основных фондов и сокращения рабочей силы, падение квалификации кадров на всех уровнях. Дальнейшие перспективы российской экономики определяются наряду с обеспечением эффективной экономической политики и построением работоспособной государственной системы уровнем эскалации конфликта на Украине и интенсивностью экономических санкций. Рассматриваются два сценария возможного развития событий. При значительной эскалации военных действий потребуется переход к военной экономике с высоким удельным весом военных расходов в ВВП, с сокращением потребительских расходов и непроизводственных капиталовложений, с мобилизацией трудовых ресурсов в пользу вооруженных сил и военно-промышленного комплекса, вплоть до введения карточной системы на главные продовольственные товары и национализации ряда компаний. Успешность этого структурного маневра определяется организованностью и квалификацией государственного аппарата. В случае умеренной эскалации военных действий и экономических санкций радикальность структурных и институциональных изменений уменьшится.

В связи с чрезвычайным разнообразием условий хозяйствования уровень межрегиональных различий в России уникален. Меру этих различий обычно измеряют традиционными индикаторами вариации на базе показателей душевого ВРП. Однако движение коэффициента вариации хотя и отражает системные свойства исследуемого объекта, может не уловить структурных пространственных сдвигов. Но именно эти смещения, если они устойчивы, представляют особый интерес и как предмет научного исследования, и как объект управления со стороны органов власти. Основной вопрос, который ставится в статье, состоит в следующем: существует ли связь между уровнем экономического развития региона и его «склонностью» к структурным перемещениям? Или иначе: насколько устойчиво положение территории в межрегиональном рейтинге показателей душевого ВРП, зависит ли оно от значения душевого ВРП? Оказалось, что заметные структурные перемещения (преимущественный рост или всё большее отставание душевого ВРП региона относительно среднего по стране значения) являются прерогативой, прежде всего, территорий с уровнем душевого ВВП, близким к среднему.

Эта статья является завершающей, второй частью исследования, посвященного анализу экономической истории СССР в начальный период Великой Отечественной войны (1941–1942). Освещаются аспекты экономического развития, не рассмотренные в первой части статьи. Наибольшее место занимает анализ уровня жизни населения в различных его аспектах. Используются многочисленные источники, включая статистические сборники военных лет, обзорные справочники и воспоминания современников. Помимо текущего потребления товаров, рассматривается также потребление услуг и бытовые условия населения.

Подробно анализируется роль в экономике СССР ленд-лиза. Поставки по программам ленд-лиза рассматриваются не только для данного периода, но и в течение всей войны. Анализ ведется по отдельным товарным группам. Показывается. что вопреки сложившимся в литературе представлениям о незначительности доли поставок по программе ленд-лиза, основанным на их оценках в стоимостном выражении, по отдельным, причем во многом ключевым позициям роль этих поставок в экономике СССР периода войны была огромной. Рассматривается состояние науки и высшего образования в переломный период войны. Показывается, что они сохранялись и играли важную роль в повышении квалификации кадров и качества военной техники. Особое внимание уделяется начальному этапу исследований по атомному оружию. Показывается, что, несмотря на ограниченность ресурсов, уже в самый тяжелый период войны в СССР начались исследования по созданию ядерного оружия.