Габитус правящей элиты современной России
Козырев М.С.
Цель статьи – установить особенности габитуса правящей элиты в современной России. Методологическим основанием выступает представление, согласно которому социальному положению соответствуют определенные мировоззрение, тип мышления, габитус. В качестве метода сбора информации выступает одна из разновидностей анализа документов – тематический анализ. По результатам исследования дана характеристика габитуса правящей элиты современной России. Отмечено, что мировоззренческие установки российской элиты ориентированы на образцы западной культуры, но устойчивость и глубина референтной ориентации на Запад элитарных групп России зависит от политической и экономической конъюнктуры. Правящая элита России консервативна, она в целом удовлетворена своим положением в России. Та же причина приводит к негативному отношению с ее стороны к любым существенным социальным трансформациям. Консервативность российской элиты приводит к отказу от аналитического мышления, при помощи которого декомпозируется реальность для конструирования из ее частей принципиально непохожего на настоящее будущего. Правящая элита стремится увидеть мир целостным и органичным. Элитарные слои относятся как минимум с подозрением и недоверием к интеллектуальным способностям и моральным качествам населения России. Приписывание населению устойчивых отрицательных социальнопсихологических качеств (безответственность, неспособность к самоорганизации и адаптации к меняющимся социально-экономическим условиям, инфантильность, неадекватная оценка действительности) говорит о глубоком разрыве между элитой и остальными социальными группами. Отмечено, что указанный разрыв с учетом столь явной стигматизации становится не только политическим или экономическим, но и психологическим. А это, в свою очередь, является дополнительным конфликтогенным фактором. Отказ от учета особенностей положения противостоящих социальных групп, являющийся следствием социально обусловленной стигматизации, воспринимается ими как высокомерное и пренебрежительное отношение, которое часто становится детонатором социальных столкновений.
Подобная негативная и утрированная оценка социально-психологических качеств населения отражается и на качестве государственного управления. В последнем проявляет себя склонность к примитивизации и однобокости воздействия, постоянный поиск простых решений. Вызванные этим неудачи оправдываются незрелостью народа, его низкими моральными качествами, что только усиливает социальный разрыв и дифференциацию.