Можно ли доверять американской экономической статистике?
Ханин Г.И.,  Добровольский И.Г.
DOI: 10.17212/2075-0862-2025-17.3.2-243-265
УДК: 311
Аннотация:

В мировом научном сообществе существует мнение о высокой достоверности американской экономической статистики. Мы решили проверить обоснованность этого мнения, опираясь на наш опыт альтернативных расчетов по СССР, России, Индии и Китаю. Точность экономической статистики США проверялась в данной работе на примере промышленной, строительной и сельскохозяйственной статистики за 1970–2010 годы. Объемы ВВП в текущих ценах дефлятировались с помощью индексов цен промышленной продукции по обрабатывающей промышленности и цен на топливо по добывающей промышленности. Полученные таким образом альтернативные оценки ВВП промышленности сравнивались с официальными данными американской статистики. Официальный индекс ВВП в строительстве проверялся на основе динамики ввода жилья и доли жилищного строительства в общем объеме строительства. В целом анализ статистики динамики ВВП экономики США подтвердил для периода 1970–1987 годов высокую оценку ее достоверности, за исключением статистики цен. 

Сомнения в достоверности американской статистики за 1970–1987 годы возникают при сопоставлении благополучных официальных показателей динамики ВВП с большим ростом государственного долга США и малой (3–4 %) долей строительства в ВВП за период с 1990 по 2010 год. Для оценки реальной динамики ВВП США были приняты натуральные показатели производства. Они позволяют перейти к расчету динамики продукции отраслей экономики, вызывающих сомнения в своей достоверности: обрабатывающей промышленности и строительства. Наибольшие трудности возникли с оценкой динамики сферы услуг. Нами было сделано предположение, что производительность труда в ней оставалась неизменной. 

Произведенные расчеты динамики продукции и производительности труда за 1990–2010 годы по отраслям реальной экономики показали невиданное в американской экономической истории падение производительности труда, что свидетельствует о глубоком неблагополучии в американской экономике в этот период. Расчет альтернативной оценки динамики ВВП выявил минимальные индексы роста: на 8 % в 90-е годы и на 4 % в 2000-е годы, вместо официального роста на 38 % в 90-е годы и 18 % в 2000-е годы. Обе оценки выявляют значительное замедление экономического развития в 2000 годы. Рассмотрены возможные причины этого. Сделан вывод о серьезнейших дефектах американской экономической статистики в период с 1990 по 2010 год.

Развитие инструментария факторного анализа рентабельности активов организации
Баранова И.В.,  Громова Ю.П.
DOI: 10.17212/2075-0862-2025-17.3.2-266-281
УДК: 336.66
Аннотация:

Рентабельность активов является интегральным показателем, характеризующим эффективность использования имущества организации, что предопределяет необходимость выявления резервов ее повышения, а это в том числе возможно в процессе применения факторного анализа. Однако традиционные модели рентабельности активов не отражают специфику деятельности организаций, что детерминирует проведение факторного моделирования и разработку новых факторных моделей. Цель данной работы заключается в развитии инструментария факторного анализа рентабельности активов организации и разработке новой модели рентабельности активов, учитывающей специфику деятельности электрогенерирующих организаций. Для достижения поставленной цели применялись количественные и качественные методы. Качественные методы включают аналогию и сравнительный анализ, что позволяет выявить особенности деятельности электрогенерирующих организаций. Количественные методы охватывают методы экономического анализа: горизонтальный, вертикальный, факторный, коэффициентный. Применение моделирования позволило сформировать новую пятифакторную модель рентабельности активов. Применение табличных и графических методов позволило визуализировать результаты проведенного исследования. Среди выявленных специфических факторов для электрогенерирующих организаций следует отметить удельные операционные затраты, потенциал мощностей и коэффициент загрузки мощностей. Полученные результаты могут быть использованы электрогенерирующими организациями в процессе управления эффективностью использования их активов.

Об идеологичности марксизма в целом и теории прибавочной стоимости в частности
Егоров Д.Г.
DOI: 10.17212/2075-0862-2025-17.2.2-247-262
УДК: 330.8
Аннотация:

Работа посвящена анализу причин идеологического поражения марксизма в конце ХХ века. Не отрицая того, что в холодной войне апологеты либерализма широко использовали манипуляцию сознанием, автор считает, что главным фактором идеологического поражения марксизма были его объективные системные дефекты. Дано определение идеологии как части модели мира: совокупности представлений о социуме и человеке (как элементе социума), а также введено понятие идеологемы («ценностные суждения, “притворяющиеся” изложением фактов», или объявление научными теориями философских гипотез).

Выявлены идеологемы, лежащие в основе теории прибавочной стоимости: а) стоимость создается только трудом (исходный принцип трудовой теории стоимости); б) стоимость рабочей силы равна прожиточному минимуму рабочих. Показана ложность примера Локка, на основе которого Марксом был принят тезис (а), и ограниченность области применения тезиса (б). Обосновано, что теория прибавочной стоимости, в сущности, есть частный случай теории несовершенной конкуренции. Сделан вывод, что марксизм является не научным учением, а социальной идеологией в понимании М. Блауга (с претензией на полную научность), в то время как значительная часть марксизма есть набор социально-философских гипотез.

Неравенство доходов населения США
Митрошин И.В.
DOI: 10.17212/2075-0862-2025-17.2.2-263-283
УДК: 336.63: 330.59: 339.98
Аннотация:

В условиях турбулентности происходящих политических событий на мировой арене происходит перестройка экономических связей и переоценка влияния мировых экономических институтов. Изменения в экономике различных стран оказывают влияние на уровень жизни их населения. США является активным двигателем и провокатором турбулентности и нестабильности миропорядка. К событиям, оказывающим влияние на экономику, относятся гибридные войны против неугодных Западу стран, в число которых входит и Россия. В связи с этим вызывает интерес вопрос о происходящих процессах в области экономики в самих Соединенных Штатах. Цель исследования: установить наличие неравенства доходов населения США, а также его причины и тенденции в период с 2000 по 2023 год. В связи с этим был проведен анализ доходов американских граждан в дивергенции по расовому и гендерному признаку за указанный период. Кроме того, рассмотрена динамика коэффициентов, характеризующих степень неравенства доходов населения за это же время. По результатам исследования выявлено, что неравенство доходов по расовому и половому признаку в США сохраняется, хотя и медленно сокращается. При этом происходит рост неравенства доходов между богатыми и бедными слоями населения. Это несоответствие особенно усиливается в кризисные периоды.

Влияние уровня внутренних цен в интегрированной производственной цепи на результаты деятельности фокусной фирмы
Любященко С.Н.
DOI: 10.17212/2075-0862-2025-17.2.2-284-303
УДК: 338, 334, 330
Аннотация:

Объектом рассмотрения в статье является производственно-технологическая цепь, состоящая из фирм с вертикальным и горизонтальным взаимодействием. Цель головной фирмы в такой структуре состоит в изготовлении сложной продукции, компонентами которой являются комплектующие изделия, поставляемые входящими в систему фирмами по технологическим цепочкам. Важным элементом процесса функционирования таких систем является уровень внутренних (трансфертных) цен на поставляемую по цепи продукцию. Выбор подхода к формированию уровня внутренних цен существенным образом влияет на результаты деятельности каждого участника цепи и системы в целом.

Научной новизной исследования является углубление методологической базы для описания взаимодействия участников производственно-технологической цепи в процессе формирования внутренних цен. В статье представлены результаты сравнительного анализа применения двух подходов к определению трансфертных цен – на уровне издержек и по методу «издержки плюс». Установлено, что формирование внутренних цен между взаимозависимыми субъектами на основе рыночных механизмов дает худшие результаты для головной фирмы в цепи, чем при ценах, равных издержкам.

Изучение влияния уровня цен на экономические результаты системы проведено с учетом степени экономической интеграции участников в системе. Более того, если цены промежуточных изделий, поставляемых на рынок, относительно велики, то снижение объема производства главного продукта фокусной фирмы может достичь критического уровня, при котором целесообразность создания структуры для производства высокотехнологичного продукта в таком количестве будет сомнительной. Данный случай определяет необходимость регулирования уровня трансфертных цен.

Объектом рассмотрения в статье является производственно-технологическая цепь, состоящая из фирм с вертикальным и горизонтальным взаимодействием. Цель головной фирмы в такой структуре состоит в изготовлении сложной продукции, компонентами которой являются комплектующие изделия, поставляемые входящими в систему фирмами по технологическим цепочкам. Важным элементом процесса функционирования таких систем является уровень внутренних (трансфертных) цен на поставляемую по цепи продукцию. Выбор подхода к формированию уровня внутренних цен существенным образом влияет на результаты деятельности каждого участника цепи и системы в целом.

Научной новизной исследования является углубление методологической базы для описания взаимодействия участников производственно-технологической цепи в процессе формирования внутренних цен. В статье представлены результаты сравнительного анализа применения двух подходов к определению трансфертных цен – на уровне издержек и по методу «издержки плюс». Установлено, что формирование внутренних цен между взаимозависимыми субъектами на основе рыночных механизмов дает худшие результаты для головной фирмы в цепи, чем при ценах, равных издержкам.

Изучение влияния уровня цен на экономические результаты системы проведено с учетом степени экономической интеграции участников в системе. Более того, если цены промежуточных изделий, поставляемых на рынок, относительно велики, то снижение объема производства главного продукта фокусной фирмы может достичь критического уровня, при котором целесообразность создания структуры для производства высокотехнологичного продукта в таком количестве будет сомнительной. Данный случай определяет необходимость регулирования уровня трансфертных цен.

Российский рынок туристических услуг в современных экономических условиях
Стукаленко Е.А.,  Малашенко А.А.
DOI: 10.17212/2075-0862-2025-17.2.2-304-324
УДК: 332.152
Аннотация:

Санкционная политика со стороны недружественных стран заставила стремительно развиваться внутренний туристический рынок России. Для лучшего понимания происходящего в туристической отрасли необходимо провести обзор рынка в целом. Одним из перспективных направлений туризма является санаторно-курортное лечение. Целью данного исследования является анализ российского рынка туристических услуг в целом, а также проведение обзора рынка санаторно-курортных услуг и выявление тенденции. Для достижения этой цели использовались количественные и качественные методы. Табличные и графические методы применялись для визуализации. В ходе анализа было установлено, что доля валовой добавленной стоимости туризма России снизилась в 2020 году в связи с пандемией и в только в 2022 году достигла допандемийного уровня. Исходя из анализа рынка санаторно-курортных услуг был выявлен туристический поток преимущественно граждан СНГ. Развитие внутреннего туризма способствовало увеличению загрузки гостиниц и предотвратило большее падение отрасли. Рассчитанные индексы сезонности позволили определить наиболее и наименее загруженные месяцы года. В статье также рассмотрено влияние пандемии и санкций в отношении России на туристическую отрасль.

Организационно-экономические барьеры функционирования российской нефтесервисной отрасли
Крюков Я.В.
DOI: 10.17212/2075-0862-2025-17.1.2-241-256
УДК: 334.02
Аннотация:

В статье рассматриваются проблемы российского нефтегазового сектора с точки зрения взаимодействия крупных компаний и сервисных компаний-подрядчиков. Новейшие ограничения функционирования российской экономики, технологические санкции и уход зарубежных высокотехнологичных сервисных компаний меняют условия работы нефтегазового сектора. Повышается роль нефтесервисных компаний при наращивании добычи на зрелых и вновь вводимых месторождениях, а также в обеспечении технологического суверенитета в нефтедобыче. Актуальной тенденцией последнего десятилетия стало развитие нефтегазовыми компаниями собственного сервиса. С 2014 года наблюдается тенденция консолидации нефтесервисных активов вокруг крупнейших нефтегазовых компаний. В связи с этим отмечены ключевые особенности российского нефтесервисного рынка: неэластичность цен на углеводороды и уровень добычи, доминирование внутреннего сервиса крупных компаний и, как следствие, монопсонический характер рынка. Эти особенности определяют специфическую среду функционирования нефтесервисных компаний в России. В условиях роста технологического уровня сложности и рисков при реализации проектов (истощение запасов действующих месторождений, арктические проекты, санкции) растет роль не только стандартных, но и высокотехнологичных работ, которые выполняют сервисные компании. Нефтегазовые компании стремятся выстраивать взаимодействие с сервисными компаниями так, чтобы свести к минимуму свои риски. Сложившийся формат взаимодействия нефтегазовых компаний и сервисных компаний не всегда приемлем для независимых сервисных компаний в регионах, поскольку сдерживает их развитие (особенно в высокотехнологичном сегменте). На конкурсных процедурах доминирует ценовой критерий, при этом растут требования к оборудованию и квалификации персонала со стороны нефтегазовых компаний, которым сервисные компании не всегда могут соответствовать. В итоге зачастую заключаемые контракты являются низкомаржинальными. Предлагается учесть опыт Норвегии в части обеспечения сервисных компаний гарантированными долгосрочными контрактами и понизить значимость ценового критерия при выборе нефтесервисного подрядчика.В статье рассматриваются проблемы российского нефтегазового сектора с точки зрения взаимодействия крупных компаний и сервисных компаний-подрядчиков. Новейшие ограничения функционирования российской экономики, технологические санкции и уход зарубежных высокотехнологичных сервисных компаний меняют условия работы нефтегазового сектора. Повышается роль нефтесервисных компаний при наращивании добычи на зрелых и вновь вводимых месторождениях, а также в обеспечении технологического суверенитета в нефтедобыче. Актуальной тенденцией последнего десятилетия стало развитие нефтегазовыми компаниями собственного сервиса. С 2014 года наблюдается тенденция консолидации нефтесервисных активов вокруг крупнейших нефтегазовых компаний. В связи с этим отмечены ключевые особенности российского нефтесервисного рынка: неэластичность цен на углеводороды и уровень добычи, доминирование внутреннего сервиса крупных компаний и, как следствие, монопсонический характер рынка. Эти особенности определяют специфическую среду функционирования нефтесервисных компаний в России. В условиях роста технологического уровня сложности и рисков при реализации проектов (истощение запасов действующих месторождений, арктические проекты, санкции) растет роль не только стандартных, но и высокотехнологичных работ, которые выполняют сервисные компании. Нефтегазовые компании стремятся выстраивать взаимодействие с сервисными компаниями так, чтобы свести к минимуму свои риски. Сложившийся формат взаимодействия нефтегазовых компаний и сервисных компаний не всегда приемлем для независимых сервисных компаний в регионах, поскольку сдерживает их развитие (особенно в высокотехнологичном сегменте). На конкурсных процедурах доминирует ценовой критерий, при этом растут требования к оборудованию и квалификации персонала со стороны нефтегазовых компаний, которым сервисные компании не всегда могут соответствовать. В итоге зачастую заключаемые контракты являются низкомаржинальными. Предлагается учесть опыт Норвегии в части обеспечения сервисных компаний гарантированными долгосрочными контрактами и понизить значимость ценового критерия при выборе нефтесервисного подрядчика.

Экономическая оттепель 1953 года
Ханин Г.И.
DOI: 10.17212/2075-0862-2025-17.1.2-257-273
УДК: 338 (091); 94:314
Аннотация:

Анализируются изменения структурной экономической политики в СССР после смерти Сталина. Они призваны были облегчить материальное положение населения СССР после тягот, понесенных в ходе Великой Отечественной войны, лишь частично компенсированных в первый послевоенный период. Эти изменения названы автором экономической оттепелью 1953 года по аналогии с повестью Ильи Эренбурга «Оттепель». Отмечается, что эти изменения почти не освещены в российской экономической литературе. Указывается, что мотивом осуществления структурного экономического маневра 1953 года явилось желание нового советского руководства завоевать симпатии советских людей. Это было частью либерализации советской жизни наряду с прекращением репрессий и освобождением части заключенных.

Реформы 1953 года анализируются на основе доклада А.И. Микояна на съезде торговых работников СССР в октябре 1953 года и ряда других источников. Установленные на 1955 год дополнительные задания по производству промышленных потребительских товаров сопоставляются с заданиями пятилетнего плана. Они оказались значительно выше этих заданий по всем видам продукции, особенно по товарам долговременного пользования. Эти задания пятилетнего плана впервые за всю историю пятилетних планов были выполнены по подавляющему большинству продуктов. В то же время дополнительные задания на 1955 год выполнить не удалось из-за их нереальности. Отмечено, что большие усилия прилагались для улучшения быта населения путем увеличения производства товаров, облегчающих быт, расширения сети предприятий торговли и общественного питания и улучшения качества их работы.

В 1955 году в результате смещения Маленкова с поста Председателя Совета Министров СССР произошел частичный отказ от структурного маневра 1953 года. Проделанный анализ показывает, что дополнительные задания по производству потребительских товаров на 1955 год превышали реальные возможности экономики при тогдашнем уровне ее эффективности. Отвлекая ресурсы от тяжелой промышленности, они тормозили технический прогресс и обновление основных фондов.

Категориальная методология в инструментах проектирования бизнеса
Разумов В.И.,  Шастин А.В.
DOI: 10.17212/2075-0862-2025-17.1.2-274-292
УДК: 338.1
Аннотация:

В связи с тем, что в настоящее время экономическая теория запаздывает по отношению к практике, возникает потребность в формировании опережающих практику бизнес-конструкторов, определяющих конкретные направления, стратегии, алгоритмы ведения отдельного бизнеса и точное прогнозирование его результатов. С расширением проектного подхода на область бизнеса возникает вопрос, как сделать этот бизнес более эффективным за счет вовлечения в него ресурсов естественного и искусственного интеллекта. Полагаем, что возможно рассматривать бизнес-конструктор в качестве инструмента проектирования бизнеса. Бизнес-конструктор представляет собой множество компонентов, из которых формируются модель и проект бизнеса, а их особенности определяются его конкретным содержанием, спецификой этапов развития, совокупностью внутренних и внешних условий существования. Бизнес-конструктор занимает промежуточное положение между бизнес-аналитикой и реальным бизнесом. Развертывание представлений о бизнес-конструкторе связывается с применением к нему категориальной методологии. В указанном аспекте смоделирована и проанализирована организационно-деловая игра «Инсейфинг», которую возможно применить для проектирования бизнеса. Перспективным предполагается использование категориальной методологии, включающей категориально-системную методологию (КСМ) и теорию динамических информационных систем (ТДИС). В экономической науке широко распространено несовпадение теории с практикой. Это расхождение преодолевается в «Инсейфинге», который может быть теоретическим компонентом бизнес-конструктора наряду с использованием КСМ и ТДИС. «Инсейфинг» способен к превращению в инструмент бизнес-инжиниринга. Одна из проблем современного бизнеса – это затруднение внедрения в него новых интеллектуальных продуктов. Направление модернизации (цифровизация, искусственный интеллект, автоматизация) способствует выходу бизнеса на новый интеллектуальный уровень. В статье показано, как цифровая кодировка позволяет реализовать проектирование и моделирование бизнеса. Предложен бизнес-конструктор – конструкция, предусматривающая работу по соответствующему конкретным задачам бизнеса проектированию категориальных схем. Показано, что конструирование бизнеса вполне соответствует разработкам согласно категориальной методологии. Начинать исследование удобно с достаточно общих категорий, что продемонстрировано авторами с помощью Универсального концептуализатора (УК). Применение УК позволило сгенерировать множество категорий, характеризующих непосредственно бизнес, далее применялись ТДИС и КСМ, что придало моделям и иным теоретическим конструкциям прогностический характер.

Концептуальные проблемы оценки трансфертных цен в сделках взаимозависимых лиц при осуществлении налогового контроля
Любященко С.Н.
DOI: 10.17212/2075-0862-2025-17.1.2-293-306
УДК: 338, 334, 330
Аннотация:

В статье анализируются концептуальные и практические проблемы в сфере налогового контроля за трансфертными ценами в сделках между взаимозависимыми участниками, представлен обзор методов их оценки. Недостаточность общедоступной информации о ценах, отсутствие сопоставимых трансакций, высокая трудозатратность процесса всестороннего анализа финансово-хозяйственной деятельности связанных фирм ограничивают контроль публичных органов в данной сфере.

Применение базовой концепции «на расстоянии вытянутой руки» при реализации налоговой политики не всегда согласуется со стратегиями фирм в сфере финансового менеджмента, которые стремятся оптимизировать не только налоговые платежи, но и другие экономические показатели. Механизм трансфертного ценообразования (далее – ТЦ) оказывает влияние на издержки, прибыль, объемы выпуска всех участников цепи, поэтому выбор оптимального уровня внутренних цен при поставке комплектующих должен быть основан на целевых критериях.

Концепция «вытянутой руки» не учитывает мотивы фирм к вертикальной интеграции и консолидации. Задача взаимозависимых участников состоит в организации производственного процесса таким образом, чтобы повысить эффективность функционирования всей технологической цепи. Выбор определенной ценовой политики внутри сложных «веерных» структур со множеством уровней и звеньев является своеобразным методом координации работы в системе на основе интеграции. Применение рыночного подхода к определению внутренних цен следует дополнить механизмом их корректировки, который позволит достичь запланированных показателей для различных участников цепи.

В статье обосновано, что при реализации налоговой и промышленной политики важно обеспечить баланс интересов различных сторон – государства и бизнеса. С одной стороны, необходимо предотвратить уклонение от уплаты налогов в результате вывода средств предприятий за рубеж, с другой – важно понимание природы и функций трансфертных цен, которые служат инструментом оптимизации финансово-экономических показателей деятельности фирм.  В рамках действующего законодательства предусмотрено компромиссное решение –  согласованное трансфертное ценообразование.