Завершающий период деятельности ВЛКСМ: историография проблемы и ее правовой оценки
Горин С.Г.
DOI: 10.17212/2075-0862-2018-3.1-223-232
Аннотация:

В статье рассматриваются вопросы историографии завершающего периода деятельности ВЛКСМ и правовые аспекты его самороспуска в 1991 г. На уровне постановки проблемы анализируются некоторые факты и условия кризисных явлений в комсомоле в это переломное время. Комсомол рассматривается как часть политической системы советского общества, а его кризис – в контексте системного кризиса, затронувшего все партийно-государственные структуры. Автор отмечает, что в новейшем периоде отечественной истории вопросы, касающиеся причин и обстоятельств кризиса и последующего роспуска комсомола, в научных публикациях практически не рассматривались. О причинах и правовых основаниях самороспуска ВЛКСМ за четверть века не издано ни одной книги. При библиографическом и источниковедческом анализе исследовательских работ по юридическим наукам отмечается, что роль комсомола рассматривалась в лучшем случае фрагментарно. В то же время фиксировался интерес к проблеме как со стороны иностранных исследователей, так и представителей российской молодежи. Отмечено, что совсем не исследован субъективный фактор, который обусловил решение Бюро ЦК ВЛКСМ и ХХII чрезвычайного съезда комсомола о завершении деятельности Всесоюзной организации. В 1990 - 1991 годах до распада Союза все в обществе, в том числе и ВЛКСМ, выступали за разработку и осуществление сильной государственной молодежной политики на общесоюзном и региональном уровнях, но в силу обострения кризисных явлений во власти и обществе этим дело ограничилось. О том, как и при каких обстоятельствах руководители ЦК ВЛКСМ и региональных организаций комсомола отреклись от вверенной им молодежи, до сих пор нет не только серьезных аналитических публикаций, но и конкретной информации на уровне обыденного сознания.

Круглый стол «100-летие ВЛКСМ»
УДК: 94(47).084
Аннотация:

На круглом столе обсуждался широкий круг вопросов, связанных с историей ВЛКСМ, с историческим изменением задач и структуры комсомольской организации. В процессе разговора были продемонстрированы разные позиции и подходы, принципиально различные оценки деятельности комсомола. Говорилось о роли молодежи в жизни государства и о том, как вообще оценивать исторические события, о непредсказуемости нашей истории.