Идеи и Идеалы

Статья посвящена анализу влияния социально-экономических аспектов на развитие российской государственности в IX–XVI веках. Рассматриваются важнейшие отрасли экономики Руси доромановского периода, такие как сельское хозяйство, ремесло и торговля. Показана роль торговли в формировании региональных рынков и их интеграции в единый национальный рынок. Раскрыто значение торговых маршрутов и партнеров, структура экспорта и импорта, функции государства в регулировании внешнеэкономических отношений. Отдельная часть статьи посвящена анализу динамики развития торговли. Выделены ее этапы от зарождения и расцвета древнерусской торговли (IX–XI вв.) до кризиса торговли и экономических отношений, упадка сельского хозяйства, снижения импорта и экспорта во второй половине XVI – начале XVII в.

Обосновывается, что торговля сыграла важную роль в пространственном развитии государства, поскольку способствовала образованию городов, переселению людей и интеграции различных слоев населения. Торговые пути («из варяг в греки», Волжский, Дунайский) пронизывали территорию Восточно-Европейской равнины, населенную племенными союзами славян. По берегам рек образовывались торговые и оборонительные посты, которые развились в крупные центры торговли, ремесла, сельского хозяйства, военной силы, что составляло основу власти местных князей и вождей. Вследствие этого города обретали не только торгово-экономическое, но и административно-стратегическое значение. Экономическая зависимость племен от городов, которые являлись рынками сбыта аграрной продукции, изделий ремесла, драгоценных металлов, а также необходимость обеспечения безопасности стали предпосылками становления и развития русской государственности.

Показано зарождение системы права на Руси, регулирование торгово-экономических отношений, а также значение различных форм хозяйствования и кооперации (купеческих гильдий), которые способствовали объединению русского государства. Одна гильдия могла объединять купцов из различных городов, что облегчало и ускоряло процесс присоединения территорий. Так, единство обеспечивалось не только военной силой, но и экономической интеграцией.

Поскольку крестьянство являлось главным элементом системы разделения труда и производства товаров для внешней торговли и материальных благ для внутреннего потребления, то его можно считать ключевым фактором, повлиявшим на развитие торговли, и основным ресурсом для развития экономики. Историческая трансформация крестьянства тесно коррелирует с динамикой развития торговли, поэтому можно говорить о взаимосвязи этих элементов.

Анализируется книга А. Маркевича и М. Харрисона «Первая мировая война. Гражданская война и восстановление: национальный доход России в 1913–1928 годы». Отмечено, что расчеты авторов существенно расширяют и уточняют взгляды экономистов на экономическое положение России и СССР в 1913-1928 гг. А. Маркевич и М. Харрисон оценивают динамику национального дохода и производства отдельных отраслей экономики, в том числе сферы услуг, и впервые сравнивают экономики России и СССР с другими странами в тот же период. Расчеты показывают более успешное развитие экономики России, чем других воюющих стран в годы Первой мировой войны. Кроме того, анализируется снижение доли России в мировом хозяйстве в 1928 г. по сравнению с 1913 г. Таким образом, авторы делают обоснованный вывод о снижении эффективности экономики СССР в 1928 г. по сравнению с дореволюционным периодом. Оценки национального дохода, фонда личного потребления и населения позволили охарактеризовать экономическое развитие дореволюционной России, СССР и постсоветской России. Наконец, авторы раскрывают последствия экономических кризисов ХХ века в России. Опираясь на собственные расчеты и результаты других исследователей, авторы критикуют мнение о росте национального дохода в 1928 г. по сравнению с 1913 г. как преувеличенное. Его значительное падение в годы гражданской войны было вызвано как эксцессами военного коммунизма, так и разрывом внешних и внутренних экономических связей.

Развитие новых цифровых технологий и их активное применение оказывают влияние на взаимоотношения кредитных организаций с клиентами в сфере доступности продуктов и способов оказываемых услуг. В настоящее время деятельность банков по созданию и выпуску продуктов для клиентов выходит на новый уровень благодаря развитию технологий и инноваций в этой области.

В работе проводится исследование и анализ актуальных направлений развития в сфере разработки и формирования современных банковских продуктов. Объект исследования – многообразие продуктов коммерческих банков. Предмет исследования – глобальные тенденции их развития. Цель работы: анализ тенденций развития современных и инновационных банковских продуктов в России и за рубежом. Исходя из цели работы были выявлены основные виды банковских инновационных процессов в мире, такие как банковский продукт на новых сегментах рынка, инновации как освоение направлений деятельности в новых сферах финансового рынка, модифицированные услуги финансового посредничества, направленные на эффективное управление активами и обязательствами, новые методы управления наличными и использования новых информационных технологий, новые продукты в традиционных сегментах ссудных капиталов.

Рассмотренная в статье линейка распространенных банковских продуктов, а также изучение продуктов нового цифрового и дистанционного формата позволили сделать вывод о необходимости развития и распространения существующей классификации банковских продуктов. В связи с увеличивающимся количеством продуктовых разработок банка их классификация становится неотъемлемым этапом в их формировании и последующем выпуске. Был исследован ряд классификационных признаков и разграничений, которые помогли систематизировать имеющиеся группы банковских продуктов и обозначить направления для их развития. Перспективой банковского сектора становится трансформация продуктов банка. Происходит роботизация многих банковских процессов и, как следствие, возникают модернизированные продукты и услуги банка, которые ранее в научно-практических работах и публикациях не рассматривались в теоретическом аспекте.

При проведении исследования в области национальной экономической и финансовой безопасности в условиях санкций и импортозамещения было обнаружено отсутствие единой методологии в экономическом блоке РФ, проявляющееся в виде рассогласований методологических подходов регулирующих органов министерского уровня. Наличие таких теоретико-методологических рассогласований в работе регулирующих органов России свидетельствует об отсутствии единой национальной государственной идеологии для формирования стратегии развития отдельных территорий и страны в целом. Эффективное и стабильное развитие страны невозможно без сильной науки, результаты которой внедряются в общественную практику. При заявке на серьезный масштабный проект импортозамещения фактически не ставится задача разработать для этого соответствующую теоретико-методологическую базу, определиться с парадигмой, которая призвана отражать национальные интересы. Наличие развитых теорий и методологии как основы научного фундамента в экономике страны, включая экономическую безопасность как неотъемлемую часть национальной безопасности России, позволяет выработать эффективные стратегии, составляющие уникальную интеллектуальную базу развития отраслей хозяйства страны. Если импортозамещение основывается только на начальном уровне, без научной базы учитывающей национальные интересы России, то сохранение страной суверенитета оказывается невыполнимой задачей.

Для проверки высказанных утверждений были направлены письма, содержащие вопросы об использовании учреждениями отечественных или зарубежных теоретико-методологических инструментов в своей работе. Переписка охватила семь министерств и Банк России, образующих экономический блок Правительства РФ. Анализ ответов позволяет заключить: импортозамещение в России определяется узко, только в отношении групп товаров, технологии и техники без учета научных отечественных разработок в области теории и методологии; неясно, какие отечественные/зарубежные инструменты используются в экономическом блоке России; отсутствуют конструктивные взаимодействия представителей научно-образовательного сообщества и управленцев-практиков.

Импортозамещение в России должно начинаться с теоретико-методологического уровня, где определяется стратегия и задается целостность в деятельности учреждения и соответствующей отрасли хозяйства страны.

Рассматриваются финансовые технологии, которые использовались во времена Петра I для организации безналичных расчетов за рубежом. Источниками для исследования послужили законодательные документы, письма эпохи Петра I и упоминания современных ученых-историков о финансовых расчетах в петровские времена. Использование векселей не было новостью для иностранных и русских купцов, которые применяли их в торговых расчетах в Архангельске задолго до Петра I. В ходе реформ первой четверти XVIII века многие торговые и сопутствующие им вексельные расчеты выполнялись русскими людьми уже на территории Европы. Это обусловило более широкое применение векселя и в межгосударственных, и в частных расчетах, в том числе и для целей получения стипендий молодыми людьми, посланными Петром за рубеж на обучение. Показано, что и сам Петр, и его питомцы, использовали все имеющиеся на тот момент времени в Европе средства платежа – как наличные (золотые и серебряные монеты), так и безналичные (простые и переводные векселя). Важным эмитентом переводных векселей для русских выступал Амстердамский банк, поскольку именно Амстердам был центром сбыта российских товаров. Не только торговые сделки, но и оплата царских заказов в разных странах, и выдача денежного содержания стипендиатам, происходили путем передачи векселей Амстердамского банка или амстердамских купцов, акцептованных на другие европейские города. Помимо освоения «основной» профессии пребывающим за рубежом необходимо было проявить определенную финансовую грамотность (которую невозможно было получить на родине), навыки обращения с современными на тот момент ценными бумагами, посещать время от времени банк. Русским студентам мешали учиться не только возможные соблазны и увлечения красивой жизни за границей, но и серьезные жизненные трудности, возникшие в связи с кризисными явлениями во Франции в 1720–1721 годов.

В работе проведено обобщение методических основ ценообразования в жилищном хозяйстве (с выделением цен на услуги по управлению многоквартирными домами). В ходе исторического анализа методических подходов к ценообразованию в сфере жилищного хозяйства авторами выделены директивный и рыночный подходы. В директивном подходе описан порядок установления цен и его проблематика, проявившаяся в том, что попытки централизации государством процесса ценообразования привели к завышению стоимости услуг управляющими компаниями. Описаны современные подходы, имеющие проявление директивного подхода: согласовательный и компенсационно-целевой. Описан механизм ценообразования в рамках рыночного подхода и его проблематика. Основная проблема состоит в том, что высокие трансакционные издержки создают неравные условия для участников рынка, что ведет к поглощению мелких и средних управляющих компаний с последующим образованием олигополии или монополии на рынке. Рыночный подход также имеет ряд несовершенств в части влияния отдельных интересов потребителей на цену. Жилищные услуги по управлению многоквартирными домами в оценке потребителей услуг имеют разную полезность, однако оценка полезности услуг отдельным потребителем подавляется коллективной оценкой полезности. Рассмотрены процессный подход к управлению организацией и кластерный подход к организации жилищно-коммунального хозяйства как способы снижения издержек на оказание услуг по управлению многоквартирными домами. Обосновывается, что процессный подход применяется на практике в отдельных случаях, а кластерный остается теоретической конструкцией. В качестве инструментов повышения доходов управляющих компаний (за счет увеличения количества обслуживаемых ими домов) предложен комплекс инструментов маркетинговых онлайн и оффлайн коммуникаций: разработка сайта управляющей компании и мобильного приложения, создание социальных сетей и мессенджеров, запуск таргетированной рекламы, внедрение коммуникаций оффлайн.

Обоснована необходимость проведения дальнейших профильных исследований и разработки методического подхода к ценообразованию, адаптированного к современным условиям рынка жилищных услуг в России, основанного на нормативах, законах организации производства, маркетинга, экономики фирмы, финансового менеджмента и маржинализма.

Статья посвящена научной экспертизе проектов человеческого развития на Севере в позднесоветский и ранний постсоветский периоды институциональной трансформации российского общества. Несмотря на то что ее официальной целью было дальнейшее развитие советского проекта среди народов Севера, по существу исследователями в союзе с властью осуществлялся поиск баланса между мобилизационной (плановой) и рыночной стратегиями развития Арктики и Севера. Цель статьи заключается в введении в широкий научный оборот результатов исследований в циркумполярной зоне РСФСР, осуществленных этносоциологами Новосибирского научного центра (ННЦ) в период с 1982 по 1991 гг. и позднее.

Актуальность такой работы вызвана к жизни наметившимся в середине 2010-х гг. стремлением государства использовать рыночные институты при осуществлении планов развития приполярной зоны РФ. В статье представлены материалы, посвященные деятельности Региональной межведомственной комиссии по координации комплексных социально-экономических, медико-биологических и лингвистических исследований проблем развития народностей Севера, учрежденной в 1981 г. на базе Сибирского отделения АН СССР.

Подробно раскрываются задачи и функции Комиссии. В числе ключевых вопросов ее деятельности оказались проблемы труда и занятости народов Сибири, сохранения традиционного хозяйства и родного языка, массового образования и доступа к социальным благам, развитие транспортной инфраструктуры и качественного жилья. Хотя в центре работы Комиссии сохранялся фокус на изучении положения коренных народов Севера и Сибири, тем не менее эти вопросы рассматривались в широком ряду проблем развития народного хозяйства, получения доступа к социальным благам позднего социализма в парадигме «расцвета и сближения наций».

С ликвидацией Комиссии в ранний постсоветский период исследователи сосредоточились на изучении последствий радикальных рыночных реформ в межэтнических сообществах Севера Сибири: архаизации повседневных практик, падении жизненного уровня населения, ревитализации структур этнической самоорганизации. Делается вывод о том, что в перспективе будущих «северных» проектов необходимо совмещение мобилизационной и рыночной стратегий развития Арктики.

В статье представлены отдельные аспекты реализации региональной политики в целях активизации развития регионов, посредством формирования стратегий как инструментов стратегического управления регионом. Особый акцент делается на особенности стратегического планирования развития сферы туризма в региональном разрезе, в основе которого лежит стратегический анализ текущего социально-экономического положения региона. Используются социальные и экономические критерии оценки. Выделены группы и дана характеристика показателей экономического развития регионов, определены специфические характеристики, присущие региональному туризму в контексте процесса его стратегического планирования. Все вышеуказанные процессы создают новую конфигурацию пространственного развития страны, через формирование зон опережающего экономического роста, в том числе, с использованием отраслевой специализации регионов. При этом, конкурентным преимуществом Так, для регионов Юга России как наиболее перспективный определён именно туристский вектор их развития. Дана характеристика цикла стратегического планирование регионального развития туризма, включающая в себя ряд этапов: определение целей развития туризма в регионе; анализ внешней и внутренней среды развития региона; разработка концепции и стратегии развития; разработка плана развития отрасли; анализ эффективности и результативности, корректировка целей и методов их достижения. Приводятся подходы к стратегическому планированию развития социально-экономических объектов в регионе из зарубежной практики, основанные на системе индикаторов. Отмечено, что это позволяет дать объективную оценку развитию потенциала региона. Индикаторы понимаются как совокупность характеристик, формализующих описание основных параметров, предоставляющих выбор оптимального варианта функционирования системы на разных этапах реализации стратегии. Кроме того, приведены нормативно-правовые акты разного уровня, регламентирующие и регулирующие современные социально-экономические взаимоотношения в туристической сфере регионов; определены макро- и микроинструменты развития регионального туризма на примере республики Крым.

В современной экономической литературе, а также в ряде нормативных документов понятия «затраты», «расходы» и «издержки» часто применяются как тождественные между собой. При этом между ними существуют различия и некорректное их трактование может привести к неправильным аналитическим заключениям и, как следствие, ошибочным выводам и последующим убыткам в финансово-экономической деятельности коммерческой организации.

Проблематика данной темы применительно к «кредитным издержкам» заключается также в том, что в настоящее время регулирующие банковскую деятельность специальные нормативные документы, такие Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» [10] и Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» [9] не содержат трактовки упомянутых понятий «расходы» или «издержки». Более того, еще один документ, который мог бы пролить свет на данный вопрос – Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 [4] – в п. 1 гласит: «Настоящее Положение устанавливает правила формирования в бухгалтерском учете информации о расходах коммерческих организаций (кроме кредитных и страховых организаций), являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации.»

В своей работе автор ставит целью упорядочить понятия «расходы» и «издержки», а также уточнить и сформулировать такое понятие, как «кредитные издержки».

Интересантами тематики, поднимаемой автором, могли бы стать внешние инвесторы, специалисты внутренних служб коммерческого банка, анализирующие эффективность работы кредитной организации и безусловно топ-менеджмент банка, наибольшим образом заинтересованный как в доходности собственных вложений, так и формировании дальнейшей политики руководимого им банка.

Теоретическая значимость исследования заключается в рассмотрении разных подходов к понятию «издержки», определению банковских инструментов, влияющих на размер именно тех издержек, которые возникают в кредитном процессе, их систематизации, и выделении тех, которые, по мнению автора, могут быть оптимизированы без снижения эффективности деятельности кредитной организации. Систематизировано понятие «кредитные издержки».

Мировой тренд в сторону цифровой трансформации открывает новые возможности перед каждым экономическим субъектом, активизирует преобразование бизнес-процессов в системе учетно-аналитического обеспечения, не ограничиваясь внедрением новых технологий. В текущей ситуации научные подходы к изучению учетно-аналитических систем, такие как эволюционный, институциональный, структурный и др., применяются обособленно друг от друга, без учета всех взаимосвязей и условий функционирования экономических субъектов. В качестве нового теоретико-методологического базиса предлагается экосистемный подход. Экосистемный подход предполагает рассмотрение объекта исследования как экосистемы. Целью настоящей статьи является методологический анализ предметного поля, связанного с понятием экосистемы.

В процессе исследования применялась смешанная методика, которая включала в себя контент-анализ публикаций зарубежных и российских авторов, углубленный библиографический анализ, изучение и обобщение теоретического материала, посвященного теме исследования, а также систематизацию и группировку полученных данных. В результате анализа установлены четыре основных исследовательских дискурса экосистемного подхода: предпринимательская экосистема, экосистема бизнеса, инновационная экосистема и платформенная экосистема. Определены их основополагающие аспекты, ключевые составляющие и направленность исследований концепций. Выявлено, что термин «экосистема» применяется к различным онтологическим единицам (среда, стейкхолдеры, платформы, бизнес-модели, университеты и др.) и фокусам анализа (экосистемная стратегия, ценностное предложение и др.). Сделаны выводы о необходимости при использовании экосистемного подхода в научной работе уточнять, в рамках какого именно дискурса проводится исследование и на чём сфокусирован уровень анализа.