Специалистами гуманитарных и общественных наук обсуждался круг вопросов, касающихся власти и ее осмысления: ее природы, институтов, условий осуществления и эффективности. Рассматривались особенности формирования властных механизмов и проявления власти в экономике и политике, социальной и духовной сферах жизни. В обсуждении участвовали: О.А. Донских, Г.П. Литвинцева, В.В. Глинский, И.А. Вальдман, С.П. Исаков, И.В. Князева, Н.И. Макарова, К.М. Курленя, В.В. Крюков, Л.А. Осьмук, Н.Л. Чубыкина. Комментарии прислали: Г.А. Антипов, Ю.П. Ивонин, С.А. Красильников, В.И. Марков. Ключевые слова: власть, источник власти, экономическая власть, политическая власть, власть идей, духовная власть, пределы власти, институционализм, рейтинг.

В статье представлена авторская трактовка вопросов: что такое прошлое; каковы пути его познания; каков статус существования исторической памяти и ее связь с историографией; как возможна историческая наука. Ключевые слова: прошлое, история, историография, наука, нарратив, мемориальная практика. Литература Антипов Г.А. Историческое прошлое и пути его познания. – Новосибирск: Наука 1987. – 243 с. Антипов Г.А. Время истории // Идеи и идеалы. – 2011. – № 1(7) – Т. 1. – С. 4–56. Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. – М.: Наука, 1973. – 236 с. Аристотель. Соч.: в 4 т. – М.: Мысль, 1984. – Т. 4. – 830 с. Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М.: Мир книги: Литература, 2007. – 464 с. Кант И. Сочинения: в 6 т. – М., 1964. – Т. 6. – 743 с. Кон И.С. Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли. – М. СОЦЭКГИЗ, 1959. – 404 с. Кун Т. Структура научных революций: пер. с англ. И.З. Налетова; общ. ред. и послесловие С.Р. Микулинского и Л.А. Марковой. – М.: Прогресс, 1975. – 288 с. Лукиан. Избранное. – М.: Худ. лит., 1987. – 624 с. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство // Сочинения. – М.: Госполитиздат, 1955. – Т. 2. Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Сочинения. – М.: Госполитиздат, 1955. – Т. 3. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Сочинения. – М.: Госполитиздат, 1955. – Т. 3. Маркс К., Энгельс Ф. Введение (Из экономических рукописей 1857–1858 годов) / Маркс К. Капитал // Сочинения. – М.: Госполитиздат 1961. – Т. 23. – 918 с. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология Сочинения. – М.: Госполитиздат, 1955. – Т. 3. Нисбет Р. Прогресс: история идеи / Р. Нисбет. – М.:ИРИСЭН, 2007. – 557 с. Ницше Ф. О пользе и вреде истории для жизни. Сумерки кумиров, или Как философствовать молотом. О философах. Об истине и лжи во вненравственном смысле. – Минск: Харвест, 2003. – 384 с. Сочинения. – М.: Госполитиздат, 1958. – Т. 12. Палат Мадхаван К. История и память // Идеи и идеалы. – 2011. – № 4(10) – С. 59–69; 2012. – № 1(11). – Т. 1. – С. 72–81. Поппер К. Логика и рост научного знания. – М.: Прогресс, 1983. – 605 с. Савельева И.М., Полетаев А.В. История в системе социального знания. Способы постижения прошлого // Методология и теория исторической науки. – М.: Канон-плюс, 2011. – С. 50–84. Риккерт Г. Границы естественно-научного образования понятий. – СПб., 1908. Рожанский И.Д. Развитие естествознания в эпоху Античности. – М.: Наука, 1979. – 420 с. Хаттон Патрик Х. История как искусство памяти: пер. с англ. В.Ю. Быстрова. — СПб.: Фонд «Университет»: Владимир Даль, 2003. – 422 с. Штомпка П. Социология социальных изменений. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 416 с. Дуглас Норт. Функционирование экономики во времени [ Электронный ресурс]. – URL: www. strana-oz.ru/?numid=21&artide=981 Хальбвакс Морис. Коллективная и историческая память [Электронный ресурс]. – URL: http://magazines.russ/ru/nz2005/2/ha2.html

Современная Россия характеризуется наличием противоборствующих социальных сил: горожане/селяне, иммигранты/коренное население, чиновники/рядовые граждане и пр. Автор аргументирует идею, что конфликтология, политология, философия, этика, юриспруденция совместными усилиями призваны способствовать переведению указанных противоборств в сотрудничество. Ключевые слова: борьба, конфликт, толерантность, соревнование, сотворчество. Литература Колесниченко А., Синищук А. Филькины грамоты? Как депутаты и чиновники хитрят с декларациями // АиФ. – № 25. – 2012, 20 июня. Костиков В. Глухая исповедь // АиФ. – № 16. – 2012, 18 апреля. Маркузе Г. Одномерный человек. – М.: Ермак, 2003. – 333 с. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Наука, 1993. – 570 с. Этика профессора: «вне-алиби-бытие» // Ведомости. Вып. 39. – Тюмень: НИИ ПЭ, 2011. –277 с.

В статье делается попытка проанализировать перечень активов, выставленных на продажу в качестве непрофильных. На примере крупных компаний из одного сектора экономики раскрывается неоднозначность трактовки термина «непрофильные активы» в бизнес-сообществе и разнородность имущества, причисляемого к данной категории. Ключевые слова: непрофильные активы, реструктуризация, компания. Литература Колычева Елена. АвтоВАЗ больше не лечит // Коммерсантъ (Волгоград), № 239 (4294) от 22.12.2009 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx DocsID=1297060 (дата обращения: 20.05.2012) Официальный сайт «Эксперт» [Электрон ный ресурс]. – URL:http://expert.ru (дата обращения: 20.05.2012) Официальный сайт компании TNK BP [Электронный ресурс]. – URL:http://www.tnkbp.ru (дата обращения: 20.05.2012) Официальный сайт компании ОАО «АВТОВАЗ» [Электронный ресурс]. – URL: http:// group.avtovaz.ru/index.php (дата обращения 20.05.2012) Официальный сайт компании ОАО «ГАЗПРОМ» [Электронный ресурс]. – URL: http:// www.gazprom.ru/strategy/ (дата обращения 20.05.2012) Официальный сайт компании ОАО «ЛУКОЙЛ» [Электронный ресурс]. – URL:http://www.lukoil.ru/static_6_5id_2106_.html (дата обращения: 20.05.2012) Официальный сайт компании ОАО «Мосэнерго» [Электронный ресурс]. – URL:http://www.mosenergo.ru/catalog/307.aspx (дата обращения: 20.04.2012) Ходякова Елена. «АвтоВАЗ» скоро встанеи простоит до февраля // Slon.ru – Деловые новости и блоги (20.11.09) [Электронный ресурс]. – URL: http://slon.ru/articles/193083/#(дата обращения: 20.05.2012)

В статье раскрываются основные значения термина «мистика» в православном христианстве. Рассматривается структура индивидуального мистического опыта (мистика в «сильном» значении термина) и базовые уровни тематизации мистического дискурса в рамках православного христианства в целом (мистика в «слабом» значении термина). Ключевые слова: религиозный опыт, христианство, мистика, мистическая теология. Литература Балагушкин Е.Г. Аналитическая теория мистики и мистицизма // Мистицизм: теория и история. – М.: ИФ РАН, 2008. – С. 14–71. Зизиулас Иоанн, митрополит. Бытие как общение: Очерки о личности и Церкви / пер. с англ. Д.М. Гзгзяна. – М.: Свято-Филаретовский православно-христианский институт, 2006. – 280 с. Кимелев Ю.А. Феномен мистицизма и современная буржуазная философия религии // Вопросы философии. – 1985. – № 8. – С. 140−148. Лактанций. Божественные установления. Книги I–VII / Пер. с лат., вступ. ст., комм. В.М. Тюленева. – СПб.: Изд-во Олега Абышко, 2007. – 507 с. Леви-Брюль Л. Мистический опыт и символы первобытных людей // Мистика. Религия. Наука. Классики мирового религиоведения. Антология. – М.: Канон, 1998. – С. 333−358. Лосский В.Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви // Мистическое богословие. – Киев: Путь к Истине, 1991. – С. 95−259. Минин П. Главные направления древнецерковной мистики // Мистическое богословие. – Киев: Путь к Истине, 1991. – С. 337–391. Хоружий С.С. Аналитический Словарь Исихастской Антропологии // Синергия: Проблемы аскетики и мистики православия. – М.: ДиДик, 1995. – С. 42−150. Хоружий С.С. Владимир Соловьев и мистико-аскетическая традиция Православия / Хоружий С.С. О старом и новом. – СПб.: Алетейя, 2000. – С. 182−206. Хоружий С.С. Исихазм как пространство философии / Хоружий С.С. О старом и новом. – СПб.: Алетейя, 2000. – С. 261−288. Хоружий С.С. Метаморфозы славянофильской идеи в ХХ веке / Хоружий С.С. О старом и новом. – СПб.: Алетейя, 2000. – С. 117–140. Хоружий С.С. Последний проект М. Фуко в призме синергийной антропологии / Человек.RU. – 2009, № 5. – С. 11–43.

В статье анализируется понимание Платоном смерти в рамках его учения анамнезиса. С одной стороны, великий философ сводит смерть к малозначимому в жизни событию, а с другой – необходимым условием спасения видит правильную жизнь, включающую занятия философией и стремление к благу. Платоновское решение проблемы смерти сравнивается с современными поисками в этой области, тоже предполагающими правильную жизнь, но в современном понимании, и элиминацию переживаний смерти. Обсуждается, что такое правильная жизнь, особенности дискурса, позволяющего переосмыслить смерть. Ключевые слова: смерть, жизнь, сознание, работа, понимание, благо. Литература Вернадский В.И. Изучение явлений жизни и новая физика // Труды по биогеохимии и геохимии почв. – М., 1992. – С. 193. Жульен Ф. «О «времени». Элементы философии «жить» / Франсуа Жульен. – М.: Прогресс-Традиция, 2005. – 280с. Лосев А.Ф. Федон: Теория эйдоса жизни (Из «Комментариев к диалогам Платона») / Платон. Соч. в 4 т. Т. 2. – М.: Мысль, 1990, 1994 и др.; Платон. Послезаконие. Собр. соч. в 4 т. Т. 4. – М.: Мысль, 1994. Платон. Государство. Собр. соч. в 4 т. Т. 3. – М.: Мысль, 1994. Платон. Менон. Собрание соч. в 4 т. / под общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. ТахоГоди. – М.: Мысль, 1994. – Т. 2. – С. 81–112. Аксенов Г.П. От абсолютного времени и пространства И. Ньютона к биологическому времени–пространству В.И. Вернадского [Электронный ресурс] – URL: http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/aksyonov_ot_absolyutnogo.htm Сайт «Российское трансгуманистическое движение» [Электронный ресурс] – URL: http:// www.transhumanism-russia.ru/content/view/70/94/ Иванов В. Дионис и прадионисийство / Вячеслав Иванов. – СПб.: Алетейя, 1994. – 352 с. Дикон Р.А. Производство субъективности / Роджер Алан Дикон. – М.: Логос, 2008. – № 2(65). – С. 53–60.

В статье даются доводы в пользу рационального выбора Парменидом знаков, перечисленных в аннотации знаков в В 8.1-5 DK. На основании анализа значений знаков сущего и привлечения их доказательств дается ряд критических положений в отношении материального монизма (Аристотель), количественного монизма (Ф. Корнфорд) и признания концепции сущего Парменида как развития ионийской теории первоначала. Также даны аргументы в пользу предикационного монизма. Ключевые слова: Парменид, знаки сущего, путь поиска, парменидовский монизм, материальный монизм, количественный монизм, предикационный монизм. Литература Аристотель. Метафизика. Соч. в 4 т. Т. 1 / Ред. В.Ф. Асмус; пер. с древнегреч. – М.: Мысль, 1976. – 550 с. Вольф М.Н. К вопросу интерпретации доксы у Парменида: в поисках космологии // Историко-философский ежегодник. 2010. Ин-т философии РАН. – М.: Центр гуманитарных инициатив, 2011. – С. 5–32. Гесиод. Полное собрание текстов / Вступ. cтатья В.Н. Ярхо. – М.: Лабиринт, 2001. – 256 c. Фрагменты ранних греческих философов. Часть 1. От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики / Издание подготовил А.В. Лебедев. – М.: Наука, 1989. – 576 c. Cordero N.-L. By Being, It Is. The Thesis of Parmenides / Eng. transl. by D. Livingstone. – Las Vegas: Parmenides Publishsing, 2004. – 215 p. Cornford F.M. Plato and Parmenides. Parmenides’ Way of Truth and Plato’s Parmenides translated with an Introduction and a running Commentary. – London, 1939. – 251 p. Curd P. The legacy of Parmenides. Eleatic monism and later presocratic thought. – Las Vegas: Parmenides Publishing, 2004. 309 p. – 309 p. Die Fragmente der Vorsokratiker / Griechisch und deutsch H. Diels; elfte aufl age herausgegeben W. Kranz. V. I. – Zurich; Berlin: Weidmannsche verlagsbushhandlung, 1964. – 505 s. Graham D. W. Explaining the Cosmos. The Ionian Tradition of Scientifi c Philosophy. – Princeton and Oxford: Princeton UP 2006. – 344 p. Guthrie W.K.C. A History of Greek Philosophy. / Vol. II: The Presocratic tradition from Parmenides to Democritus. – Cambridge: Cambridge University Press, 1965. – 554 p. Mourelatos A. The route of Parmenides: revised and expanded edition. – Las Vegas: Parmenides Publishing, 2008. – 408 p. Owen G.E.L. Eleatic Question // Logic, Science, and Dialectic. Collected Papers in Greek Philosophy / Ed. by M. Nussbaum. – Ithaca; New York: Cornell University Press, 1986. – 394 p. Parmenides, a text with translation, commentary, and critical essays, by Leonardo Tarán. – Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1965. – 314 p.

В статье выявляется и интерпретируется трактовка Х.-Г. Гадамером специфики гуманитарных наук в рамках его философской герменевтики. Анализируются позиция гадамеровского антиметодологизма в сфере гуманитарного познания, его сближения способа познания в гуманитарных науках с опытом искусства, практически-исторического сознания и философии. Ключевые слова: герменевтика, гуманитарные науки, понимание, герменевтическая диалектика. Литература Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики: пер. с нем. / общ. ред. и вступ. ст. Б.Н. Бессонова. – М.: Прогресс, 1988. – 704 с. Gadamer H.-G. Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Tübingen: J. C.A. Mohr (Paul Siebeck) Verlag, 1960. – 495 s. Ricoeur P. Hermeneutics & Human Sciences. – Cambridge: University Press, 1981. – 172 p.

В статье рассматривается возможность управления эффективностью несплошных наблюдений: излагаются преимущества применения выборочного метода в социологических исследованиях, обсуждается и дается понятие эффективности выборочного обследования, указываются подходы к ее измерению и алгоритм. Рассматриваются методы нормирования затрат и этапы разработки нормативов, указывается на зависимость норм затрат от масштабности проводимого социологического исследования, которая определяется его типом, также от новизны изучаемой проблематики. Предложенная методика оценки эффективности выборочного обследования населения апробируется в рамках конкретного социологического исследования. Ключевые слова: достоверность социологической и статистической информации, ошибка выборки, ограниченность ресурсов, нормирование затрат, эффективность выборочного обследования, управление эффективностью. Литература Александров И.А. Типические, многоступенчатые, многофазные выборки и перспективы их применения: автореф. дис. … канд. экон. наук. – М., 1974. – 21 с. Андрейченко И.Н. Некоторые вопросы применения статистических методов в социологических исследованиях: дис. … канд. экон. наук. – Л., 1975. – 195 с. Воронов Ю.П. Методы сбора информации в социологическом исследовании / Ю.П. Воронов. – М.: Статистика, 1974. – 160 с. Глинский В.В. и др. О проверке фактической репрезентативности социальной выборки / В.В. Глинский, Ю.В. Гусев, Н.И. Овечкина, Е.С. Шмарихина // Вестник НГУЭУ, 2012. – № 2. – С. 84–90. Глинский В.В. Как измерить малый бизнес? // Вопросы статистики. – 2008. – № 7. – С. 73–75. Джессен Р. Методы статистических обследований. – М.: Финансы и статистика, 1985. – 478 с. Докторов Б.З. и др. Нормативный подход к организации социологических исследований / Б.З. Докторов Б.М., Фирсов // Организационно-методические проблемы социологического опроса: [сб. ст.] / АН СССР, Ин-т социол. исслед., Сов. социол. ассоц.; [науч.-ред. совет: Иванов В.Н. (пред.) и др.]. – М.: ИСИ, 1986. – С. 6–49. Иншутина Г.С. Применение многоцелевых выборочных обследований в социальной статистике: автореф. дис. ... канд. экон. наук. НИИ по проектированию вычисл. центров и систем экон. информации. – М., 1975. – 21 с. Методы сбора информации в социологических исследованиях: [в 2 кн.]. Кн. 1. Социологический опрос / АН СССР, Ин-т социологии; отв. ред.: В.Г. Андреенков, О.М. Маслова. – М.: Наука, 1990. – 232 с. Моргенштерн О. О точности экономико-статистических наблюдений / О. Моргенштерн; пер. с англ., науч. ред. и вступ. ст. Е.М. Четыркина. – М.: Статистика, 1968. – 295 с. Ноэль Э. Массовые опросы : введ. в методику демоскопии: пер. с нем. / Э. Ноэль; общ. ред., вступ. и закл. ст. Н.С. Мансурова. – 2-е изд. – М.: АВА-ЭСТРА, 1993. – 272 с. Паниотто В.И. Качество социологической информации (методы оценки и процедуры обеспечения) / В.И. Паниотто; Акад. наук Укр. ССР, Ин-т философии. – Киев: Наук. думка, 1986. – 207 с. Рукавишников В.О. и др. Опросы населения : (метод. опыт) / В.О. Рукавишников, В.И. Паниотто, Н.Н. Чурилов. – М.: Финансы и статистика, 1984. – 207 с. Шмарихина Е.С. Измерение эффективности выборочного обследования // Финансы и бизнес. – 2010. – № 2. – С. 122–125. Шмарихина Е.С. Комплексный подход к оценке качества выборочного обследования // Вестник НГУЭУ. – 2011. – № 1. – С. 129–137. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / отв. ред. В.Н. Иванов; АН СССР, Ин-т социол. исслед. – М.: Наука, 1987. – 248 с. Яковенко Ю.И. и др. Почтовый опрос в социологическом исследовании / Ю.И. Яковенко, В.И. Паниотто. – Киев: Наук. думка, 1988. – 140 с.

В статье автор рассуждает о характере управления реформой образования в России. Показано, что противоречивость процесса реформирования связана с неопределенностью социальной структуры общества и с отсутствием такой значимой группы населения, которая была бы действительно заинтересована в хорошем образовании. Ключевые слова: реформа образования, средний класс, группы влияния, групповые интересы. Литература Андреев А.Л. О модернизации образования в России. Историко-социологический анализ // СоцИс. – 2011. – № 9. – С. 111–120. Беляева Л.А. Динамика отношения россиян к социально-экономическим и политическим изменениям // СоцИс. – 2011. – № 10. –С. 11–25. Засыпкин В.П., Зборовский Г.Е. Модернизация педагогического образования // СоцИс. –2011. – № 2. – С. 87–93. Симонян Р.Х. Реформы 1990-х годов и современная социальная структура российского общества (к 20-летию экономических реформ) // СоцИс. – 2012. – № 1. – С. 3–12. Цылев В.Р., Дюмина Н.Н. Тенденции в изменении мотивов получения высшего образования у молодежи г. Мурманска // СоцИс. –2012. – № 2. – С. 143–151. Союз ректоров верит в спасение науки через слияние вузов. Сайт РБК. – URL: http://top.rbc.ru/society/14.06.2012/655044.shtml) дата обращения 09.11.2012) [Электронный ресурс]. – URL: http://ria.ru/edu_higher/20120427/636663596.html (дата обращения 02.11.2012) Почему студенты выходят на митинги против слияния вузов? //Комсомольская правда [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kp.ru/daily/25915.5/2869226/ (дата обращения 02.11.2012) Московское образование: Информационный портал [Электронный ресурс]. – URL: http://www.mosedu.ru/press_news/detail.php?ID=28865 (дата обращения 02.11.2012) Бурматов. Реформирование образования будет вестись с опорой на экспертное сообщество / SOL – [Электронный ресурс]. – URL: http://er.ru/news/2012/6/6/burmatov-reformirovanie-obrazovaniya-budet-vestis-s-oporoj-na-ekspertnoe-soobshestvo/ (дата обращения 02.11.2012) Профессор оппозиции: Преподаватели столичных вузов создают независимый профсоюз / Гражданская инициатива за бесплатное образование [Электронный ресурс]. – URL: http://netreforme.org/ministr-livanov-i-reforma-obrazovaniya/professor-oppozitsii-prepodavateli-stolichnyih-vuzov-sozdayut-nezavisimyiy-profsoyuz/ [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kp.ru/daily/24498.5/652231/ (дата обращения 02.11.2012) «Реформа» образования и ее подоплека. Часть 2 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.dynacon.ru/content/articles/556/ ( дата обращения 02.11.2012)

Обращение к истории контактов русской культуры с культурами других народов представляет интерес потому, что этот материал дает разнообразие вариантов контактов и возникающих при этом заимствований. Особый интерес представляет Байкальский регион. В процессе миграций на весьма обширной территории русские вошли в контакт с представителями самых разных культур, в том числе бурятами. Ключевые слова: взаимодействие, материальная духовная культура, русские буряты, Байкальский регион. Литература Павлинская Л.Р. Коренные народы Байкальского региона и русские. Начало этнокультурного взаимодействия // Народы Сибири в составе Государства Российского (очерки этнической истории). – СПб.: Европейский Дом, 1999. – 359 с.

В статье об эссенциалистских стратегиях в искусстве предлагается рассмотреть интерпретацию проблемы сущности художниками и киноавангардистами. Она связана с их частичным или полным отказом от репрезентации реальности. Предпринят анализ основных концепций авангарда, который позволяет показать проблематику как взаимодействие между представителями художественного и киноавангарда. Ключевые слова: абстрактный фильм, абстракция, Вертов, золотое сечение, интеллектуальный монтаж, эссенциализм, Кандинский, Малевич, Эйзенштейн. Литература Аристотель. Метафизика. – М.: Эксмо, 2006. – 608 с. Базен А. Что такое кино?: Сб. ст. / под ред. И. Вайсфельда. – М.: Искусство, 1972. – 384 с. Балаш Б. Кино: становление и сущность нового искусства. – М.: Прогресс, 1968. – 328 с. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат / пер. с нем. Добронравова и Д. Лахути; общ. ред. и предисл. В.Ф. Асмуса – М.: Наука, 1958 (2009). – 133 с. Витгенштейн Л. Философские работы / пер. с нем. М.С. Козловой и Ю.А. Асеева. – Ч. I. – М.: Гнозис, 1994. – 612 с. Вертов Д. Из наследия. В 2 т. – Т. 2. Статьи и выступления. – М.: Эйзенштейн-центр, 2008. – 641 с. Делез Ж. Кино. Кино 1: Образ-движение. Кино 2: Образ-время. ― М.: Ад Маргинем, 2004. Кандинский В. Точка и линия на плоскости / В.В. Кандинский. – СПб.: Азбука-классика, 2005. – 236 с. Кандинский В.В. Избранные труды по теории искусства: в 2 т. / В.В. Кандинский. – М.: Гилея, 2001. – Т. 1. – 344 с Кант И. Критика чистого разума. – М.: Мысль, 1994.— 591 с. Клейман Н.И. Пафос Эйзенштейна // Эйзенштейн С.М. Неравнодушная природа. – Т. 1. – М.: Музей кино: Эйзенштейн-центр, 2004. Кракауэр З. Природа фильма. Реабилитация физической реальности. ― М.: Искусство, 1974. – 235 с. Кузанский Н. Об ученом незнании. Соч. в 2 т. – Том 1. – М., 1979 – 488 с. Малевич К.С. 1/42. Беспредметность. – Собр. соч. в 5 т. – М.: Гилея, 1999 – Т. 4. Малевич К.С. Бог не скинут. Искусство, церковь, фабрика. – Собр. соч. в 5 т. – М.: Гилея, 1999. – Т. 1. Малевич К.С. Живописные законы в проблемах кино. – Собр. соч. в 5 т. – М.: Гилея, 1999. – Т. 1. Малевич К.С. Записка о границах реальности. – Собр. соч. в 5 т. – М.: Гилея, 2004. – Т. 5. Малевич К.С. И ликуют лики на экранах. – Собр. соч. в 5 т. – М.: Гилея, 1999. – Т. 1. Малевич К.С. От кубизма и футуризма к супрематизму. Новый живописный реализм. – Собр. соч. в 5 т. – М.: Гилея, 1999. – Т. 1. Платон. Тимей. Собр. соч. в 4 т. – Т. 3. – М.: Мысль, 1994. Поль В. Машина зрения. ― СПб.: Наука, 2004. – 140 с. Постникова (Левина) Т.В. Антропология кино: репрезентация реальности и наблюдатель // Человек.RU: Гуманитарный альманах. – Новосибирск: НГУЭУ, 2007. – С. 333–345. Постникова (Левина) Т.В. Имманентная реальность в кинотеории // Диалоги о науке. – № 3. – 2009. – С. 59–67. Сартр Ж.-П. Очерк теории эмоций / Психология эмоций // сост. В.К. Вилюнас. – СПб.: Питер, 2008. – С. 120–138. Шатских А.С. Малевич после живописи // К.С. Малевич. – Собр. соч. в 5 т. – М.: Гилея, 1999. – Т. 3. Эйзенштейн С.М. К вопросу о материалистическом подходе к форме // Избранные произведения в 6 т. – М.: Искусство, 1964. – Т. 1. – 696 с. Эйзенштейн С.М. Неравнодушная природа. Том 1: Чувство кино / С.М. Эйзенштейн. – М.: Эйзенштейн-центр, Музей кино, 2004. – 687 с Эйзенштейн С.М. Монтаж. – М.: Музей кино, 2000. – 592 с. Эйзенштейн С.М. Сверхпредметность и сверхтелесность. Неравнодушная природа. Т. 2: О строении вещей / сост. Н. Клейман. – М.: Эйзенштейн-центр: Музей кино, 2006. – 624 с Le Grice, Malcolm. Abstract Film and Beyond.0 / М. Le Grice. – MIT Press, 1981.

Статья является частью исследования «Художественная жизнь Новосибирска 20-го века». В нем намечено рассмотреть организационные формы профессионального и самодеятельного изобразительного искусства, станковые и монументальные виды художественного творчества в эволюции и во взаимодействии на протяжении ста лет. Данная статья продолжает опубликованные в журнале «Идеи и идеалы» части исследования* . Хронологические границы статьи 1960–1963 годы. Ключевые слова: Выставка «Советская Россия», Учредительный съезд Союза художников РСФСР, Зональная конференция, Юбилейная областная выставка. Литература Аврутис Х. За дверями творческих мастерских // Молодость Сибири. – 1959, 29 апреля. – № 51. Высокое призвание советского искусства – служить народу, делу коммунизма // Правда. – 1962, 2 декабря. Кузьмина И. Языком акварели //Вечерний Новосибирск. – 1959, 6 марта. Лигачев Е. Жизнь – школа искусства // Художник. – 1961, № 6. – С. 2. Мочалов М. Краткий очерк из истории Новосибирской организации Союза художников СССР. Вступ. статья: Каталог 10-й Областной Юбилейной художественной выставки. – Новосибирск, 1957. На съезд художников // Вечерний Новосибирск. – 1960, 17 июня. Овчарова Г. Конференция художников Сибири // Художник. – 196, № 6. – С. 6. Огибенин Л. Художник – мыслитель // Вечерний Новосибирск. – 1961, 26 октября. Польшин Е. Живопись, скульптура, графика // Советская Сибирь. – 1959, 7 октября. – № 237. Путимцева О. Человек крупным планом: Заметки о выставке «Советская Россия» // Вечерний Новосибирск. – 1960, 3 июня. Пятков А. Реализм – основа нашего искусства // Советская Сибирь. – 1962, 28 декабря. – № 303. Рублев Г. Творчество молодых монументалистов // Художник. – 1960, № 3. – С. 14–18. Слово художников // Советская Сибирь. – 1963, 5 февраля. – № 30. Собрание творческих работников Новосибирска // Советская Сибирь. – 1963, 15 мая. – № 113. Союз художников Российской Федерации учрежден! // Художник. – 1960, № 7. – С. 2.

Статья носит мемуарный характер и отражает аграрно-экономическую историю России от столыпинской аграрной реформы до 60-х годов прошлого века через свидетельства очевидцев и участников событий того времени – от переселения в Сибирь до последнего хрущевского «обобществления» крестьянина. Статья через взгляд современника дает картину жизни трудолюбивой и талантливой крестьянской семьи, исчезнувшей с социальной карты России « как класс» в результате российского коммунистического эксперимента XX века. Ключевые слова: Столыпинская аграрная реформа, переселенцы, раскулачивание, ссылка, образцовое хозяйство, урожайность, освоение целины.